Председательствующий: Черных Л.А. дело № 22 к-4003
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Иванова А.А.,Шикайловой Е.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2011 года ходатайство Данилова Д.О ДД.ММ.ГГГГ о личном участии в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14 марта 2011 года, которым приговор Красноярского краевого суда от 30 июня 2009 года приведен в соответствие с требованиями ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Красноярского краевого суда от 30 июня 2009 года Данилов Д.О. осужден по п.п. «а,ж,з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.30- ч.4 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07 октября 2009 года) – к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Осужденный Данилов Д.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011г. №26-ФЗ.
Судом по жалобе Советского районного суда г.Красноярска от 14 марта 2011 года постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Данилов Д.О., считает, что наказание ему должно быть снижено, так как законом 07 марта 2011г. №26-ФЗ убран нижний предел наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, просит постановление изменить и смягчить назначенное наказание на более значительный срок, чем постановил суд первой инстанции. При подаче кассационной жалобы Данилов Д.О. ходатайствовал о своем участии в суде кассационной инстанции. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 10 часов 30 минут 07 июня 2011г.
Проверив материалы дела и обсудив ходатайство заявителя о рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции с его личным участием, коллегия находит его не подлежащим удовлетворению. В силу положений ст.399 УПК РФ суд обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени рассмотрения судебного заседания заявителя, его защитника, прокурора.
Так как, доводы Данилова Д.О. о несогласии с постановлением суда от 14 марта 2011г. подробно изложены в его первоначальной и кассационной жалобе, правовая позиция его ясна, сам Данилов Д.О.осужден и отбывает наказание по приговору суда, а потому вызов его в суд кассационной инстанции, нецелесообразен, необходимости в личном его участии в суде кассационной инстанции, не усматривается. Поэтому, судебная коллегия считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства Данилова Д.О.об участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении его жалобы – отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А:
Данилову Д.О отказать в удовлетворении ходатайства о личном участии в рассмотрении кассационной жалобы на постановление Советского районного суда г.Красноярска от14 марта 2011 года в суде кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи: