Председательствующий: Бойко В.П. Материал № 22К-3810/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Гроцкой Н.А.
судей: Пугачевой Т.М., Шикайловой Е.Ф.
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 02 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Целуковского А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденного Целуковского ФИО8, о приведении приговоров в соответствии с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Рубан И.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Петропаловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 15 апреля 2005 года ( с учетом Постановления Президиума Камчатского областного суда от 07 ноября 2007 года) Целуковский А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора исключено указание о признании в действиях Целуковского А.В. особо опасного рецидива. Признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание- рецидив преступлений.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 апреля 2005 года Целуковский А.В.( с учетом Постановления Президиума Камчатского областного суда от 04 июня 2008 года) осужден по ч. 2 ст. 162 к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ ( за 5 преступлений) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ( за 12 преступлений) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. Из приговора исключено указание о признании в действиях Целуковского А.В. особо опасного рецидива. Признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание- рецидив преступлений.
Целуковский А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 15 апреля 2005 года в соответствие с новым уголовным законом.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства Целуковского А.В. было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Целуковский А.В. просит постановление отменить, поскольку суд необоснованно вменил ему обстоятельство, отягчающее наказание- опасный рецидив. Кроме того, было нарушено его право на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным и не подлежащим отмене и изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
С учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", предусматривающих, что при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 апреля 2005 года ( с учетом Постановления Президиума Камчатского областного суда от 07 ноября 2007 года) Целуковский А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора исключено указание о признании в действиях Целуковского А.В. особо опасного рецидива. Признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание- рецидив преступлений.
При назначении наказания по приговору суда от 15 апреля 2005 года, обстоятельств, смягчающих наказание по делу судом первой инстанции не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, установлен рецидив преступлений.
Согласно приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 апреля 2005 года Целуковский А.В.( с учетом Постановления Президиума Камчатского областного суда от 04 июня 2008 года) осужден по ч. 2 ст. 162 к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ ( за 5 преступлений) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ( за 12 преступлений) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. Из приговора исключено указание о признании в действиях Целуковского А.В. особо опасного рецидива. Признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание- рецидив преступлений.
При назначении наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по делу, судом первой инстанции установлены: явка с повинной, а также активное способствование раскрытию преступлений. Вместе с тем в качестве, обстоятельств, отягчающих наказание, учтен рецидив преступлений.
Учитывая, что в отношении Целуковского по приговору от 15 апреля 2005 года не установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по приговору от 21 июля 2005 года установлены обстоятельства, смягчающие наказание, но также и обстоятельства, отягчающие наказание, судом первой инстанции с учетом вышеприведенных обстоятельств, сделан обоснованный вывод о том, что положения ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) по отношению к назначению наказания по вышеприведенным приговорам применимыми не являются.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2010 года в отношении Целуковского ФИО9, о приведении приговоров в соответствии с новым уголовным законом оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Целуковского А.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: