Председательствующий: Кузнецова О.В. Дело № 22-863/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района на приговор Дудинского районного суда Красноярского края и кассационной жалобе осужденного Раздобынина Р.С. на приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2011г., которым
Раздобынин Р.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, детей на иждивении не имеющий, работающий <данные изъяты> не судимый, проживающий г<адрес>
осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., мнение прокурора Рубан И.А., поддержавшей кассационное представление и просившей об изменении приговора со снижением назначенного наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Раздобынин Р.С. осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Согласно приговору суда, постановленному по ходатайству подсудимого Раздобынина Р.С., заявившего о своем согласии с обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314-316 УПК РФ, Раздобынин Р.С. признан виновным в том, что имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства-дезоморфина, 07 февраля 2011г., находясь в квартире <адрес> незаконно изготовил из лекарственных препаратов наркотическое средство –дезоморфин с целью дальнейшего сбыта. Изготовленное наркотическое средство, Раздобынин Р.С. поместил во флакон из-под глазных капель, после чего, примерно в 18 часов 20 минут прибыл по адресу: <адрес>, где сбыл наркотическое средство дезоморфин весом 0,168 грамма гражданке ФИО1 за 1000 рублей. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 добровольно выдала сотрудникам МРО Управления ФСКН РФ по Красноярскому краю.
08 февраля 2011 года Раздобынин Р.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства-дезоморфина, находясь в квартире <адрес>, из лекарственных препаратов незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство- дезоморфин, которое поместил в пластмассовый флакон, после чего, в период с 16 часов 30 минут до 19 часов 07 минут прибыл по адресу: <адрес> где путем забрасывания в окно квартиры ФИО1 пластмассового флакона с дезоморфином, сбыл ФИО1 принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за 1500 рублей наркотическое средство -дезоморфин массой 0,407 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1. добровольно выдала сотрудникам Таймырского МРО Управления ФСКН РФ по Красноярскому краю.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и снижении назначенного наказания, поскольку оно назначено осужденному с нарушением требований ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Раздобынин Р.С., указывает на чрезмерно суровое назначенное ему наказание и просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ, с соблюдений требований уголовно-процессуального закона и судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Содержание приговора отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Вместе с тем приговор в части назначения наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление; в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Между тем указанные требования закона при назначении Раздобынину Р.С. наказания судом первой инстанции выполнены не были.
Так, Раздобынин Р.С. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, максимальное наказание, за которое составляет 8 лет лишения свободы, исходя из требований ч.3 ст.66 УК РФ максимальным сроком наказания в данном случае является наказание в виде 6 лет лишения свободы (3/4 от 8 лет).
Приговор по делу вынесен при особом порядке принятия судебного решения, наказание за каждое преступление с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ не могло превышать 4 лет лишения свободы (2/3 от 6 лет).
Кроме того, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд мог назначить наказание за каждое совершенное преступление не более двух лет восьми месяцев лишения свободы (2\3 от 4 лет), между тем суд назначил Раздобынину Р.С. наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.228.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, признавая назначенное Раздобынину Р.С. наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по своему размеру чрезмерно суровым судебная коллегия в соответствии со ст.379 УПК РФ, считает необходимым приговор суда в отношении Раздобынина Р.С. изменить- снизить наказание, назначенное за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
Кроме того, подлежит снижению окончательно назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, наказание по совокупности преступлений.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л А Л А :
Кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного Раздобынина Р.С. удовлетворить
Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2011г. в отношении Раздобынина Р.С. изменить: снизить назначенное наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ до 2 (двух) лет 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Раздобынину Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи