Председательствующий – судья Астраханцева Е.Ю. 22к–3930/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.,
судей Запасовой А.П., Щипанова А.Л.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Яцкевич С.В. на постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2011 года, которым в отношении:
Яцкевич С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
п р и в е д е н в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 21 октября 2009 года:
– действия по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; наказание снижено с двух лет шести месяцев лишения свободы до 2-х лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановления судьи, ссылаясь на то, что ему недостаточно был снижен срок назначенного наказания, следовало снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы, так как по делу имеется явка с повинной, он активно содействовал следствию, возместил причиненный ущерб.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., полагающую постановление судьи оставить без изменения, проверив материал и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия считает постановление судьи оставить без изменения, находя доводы жалобы о необходимости дополнительного снижения наказания необоснованными. При этом судебная коллегия руководствуется следующим.
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.
В соответствие со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По ходатайству осужденного Яцкевич в порядке ст. 10 УК РФ изменен приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 21 октября 2009 года – действия осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы в новой редакции материального закона, а именно в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, ранее назначенное наказание соответственно снижено.
Доводы жалобы осужденного о необходимости дальнейшего смягчения назначенного ему приговором суда от 21 октября 2009 года наказания несостоятельны, поскольку при приведении этого приговора в соответствие с действующим законодательством судом нормы уголовного закона соблюдены в полной мере.
Размер наказания, определенный по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, судебная коллегия находит справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2011 года в отношении Яцкевич С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи