Председательствующий: Мамаев А.Г. Материал № 22К-3704/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего: Гроцкой Н.А.,
судей: Пугачевой Т.М., Белобородовой О.М.,
при секретаре: Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Котюк С.Э. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 25 марта 2011 года, которым отказано за необоснованностью в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 апреля 2009 года, Козульского районного суда Красноярского края от 28 октября 2009 года и Козульского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2010 года в отношении
Котюк ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т.М., мнение прокурора Рубан И.А. об отмене постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 апреля 2009 года Котюк С.Э. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Козульского районного суда Красноярского края от 28 октября 2009 года Котюк С.Э. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы ; по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по с. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. ст. 150 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 08 апреля 2009 года и окончательно к отбытию наказания назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Козульского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2010 года Котюк С.Э. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 28 октября 2009 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Котюк С.Э. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 08 апреля 2009 года, 28 октября 2009 года, 02 сентября 2010 года в соответствие с действующими законодательными актами РФ согласно ст. 10 УК РФ.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 25 марта 2011 года отказано за необоснованностью в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 апреля 2009 года, Козульского районного суда Красноярского края от 28 октября 2009 года и Козульского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Котюк С.Э. просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении его ходатайства не привел приговоры в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку в ходатайстве он указывал о применении всех действующих изменений, внесенных в УК РФ, которые могли улучшить его положение.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материала, осужденный Котюк С.Э. обратился с ходатайством о приведении приговоров от 08 апреля 2009 года, 28 октября 2009 года и 02 сентября 2010 года в соответствие с действующими законодательными актами РФ согласно ст. 10 УК РФ.
Однако судом не был решен вопрос о приведении вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Cуду первой инстанции следовало обсудить вопрос о приведении приговоров от 08 апреля 2009 года, 28 октября 2009 года и 02 сентября 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление суда в связи с нарушением норм уголовно-процессуального права на основании ч.1 ст. 381 УПК РФ, материал направить на новое судебное разбирательство, при котором следует учесть вышеизложенное и принять решение в строгом соответствии с требованием закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 25 марта 2011 года в отношении Котюк ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи :