Председательствующий: Пятова Д.В. Материл №22К- 3919/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Пугачевой Т.М., Белобородовой О.М.
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Артуганова А.Ф. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2011 года, которым
Артуганову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>
на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора Кежемского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом по ч. 1 ст. 158 УК РФ отказано, наказание оставлено прежним 1 год лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно снижено наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пугачевой Т.М., мнение прокурора Марченко О.В. об изменении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кежемского районного суда Красноярскогок рая от 23 апреля 2010 года Артуганов А.Ф. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2011 года по ходатайству Артуганова А.Ф. указанный приговор пересмотрен в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом по ч. 1 ст. 158 УК РФ отказано, наказание оставлено прежним 1 год лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно снижено наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Артуганов А.Ф. просит изменить постановление и снизить размер назначенного наказания с учетом Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Судом обоснованно принято во внимание, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст. 111 УК РФ, смягчающие положение осужденного.
Вместе с тем, суд необоснованно оставил без пересмотра приговор в части осуждения Артуганова А.Ф. по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку указанным Законом внесены изменения в ч.1 ст.158 УК РФ.
Так, согласно Федерального Закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в абзаце втором части первой статьи 158 УК РФ в части исправительных работ и ограничения свободы слова « от шести месяцев» и слова « от двух» исключены.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
При этом такая необходимость не обусловлена тем, какой из видов наказания назначался осужденному.
При таких данных, судебная коллегия считает необходимым действия Артуганова А.Ф. переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ)
С учетом того, что Артуганову А.Ф. по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, изменений в статью относительно этого вида наказания не внесено, оснований для снижения наказания не имеется, поскольку наказание назначено в пределах санкции.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2011 года в отношении Артуганова ФИО9 изменить:
Считать Артуганова А.Ф. осужденным по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Артуганова А.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: