Председательствующий: Груздев С.В. Материал № 22К-4218/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей: Пугачевой Т.М., Белобородовой О.М.,
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Певцова А.Г. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года, которым в отношении
Певцова ФИО8 частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора от 6 ноября 2007 года в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлено считать Певцова А.Г.. осужденным:
-по приговору от 6 ноября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Рубан И.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Шалинского районного суда Свердловской области 6 ноября 2007 года Певцов А.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Певцов А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 6 ноября 2007 года в соответствие с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ, федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, снизив наказание.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года ходатайство осужденного Певцова А.Г. частично удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Певцов А.Г. просит постановление суда изменить, снизить ему срок наказания, назначенного по приговору от 6 ноября 2007 года с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
С учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", предусматривающих, что при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ:, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Так, согласно приговору от 6 ноября 2007 года в отношении Певцова А.Г. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны: частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ: явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, розыска имущества, добытого преступным путем, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, а также добровольное возмещение ущерба судом при вынесении приговора установлено не было.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, установлено не было.
Учитывая, что в отношении Певцова А.Г. по приговору от 6 ноября 2007 года не установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом первой инстанции с учетом вышеприведенных обстоятельств сделан обоснованный вывод о том, что положения ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) по отношению к назначению наказания по вышеприведенному приговору применимыми не являются.
Федеральным Законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года в УК РФ, УИК РФ, УПК РФ были внесены изменения. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ дополнена словами « с ограничением свободы на срок до двух лет.
Учитывая, что наказание в виде лишения свободы, из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года исключено не было, его размер не изменился, наказание Певцову А.Г. было назначено в пределах данной санкции, наказание в виде ограничения свободы может быть назначено только наряду с основным наказанием, в связи с чем, внесенные изменения, положение осужденного не улучшают.
Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу. В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно снизил осужденному назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Нарушений закона, влекущих отмену постановления, из материалов не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2011 года в отношении Певцова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Певцова А.Г.. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :