определение



Председательствующий: Кубушко О.В.           Материал №22К-4222/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                      23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего: Гроцкой Н.А.,

судей: Пугачевой Т.М., Белобородовой О.М.,

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Семенова Н.В. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Семенова ФИО8, о приведении приговора Шушенского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года удовлетворено.

Постановлено считать Семенова Н.В. осужденным:

по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Рубан И.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Семенов Н.В. приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2010 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишении свободы. В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Семенов Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 19 февраля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Семенова Н.В., свои выводы судья мотивировал тем, учитывая, что в настоящее время Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в статьи УК РФ, по которым осужден Семенов Н.В. внесены изменения, улучшающие его положение, п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 4 ст. 111 УК РФ изложены в новой редакции, согласно которой наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено в виде лишения свободы до 6 лет, в прежней редакции от 02 лет до 6 лет, а по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок до 15 лет, в прежней редакции от 05 лет до 15 лет. В связи с чем, наказание по данным статьям подлежит снижению.

В кассационной жалобе осужденный Семенов Н.В. просит постановление отменить, снизить срок наказания до пределов, предусмотренных законодательством РФ, выражает несогласие с постановлением, поскольку в постановлении не указаны пределы снижения срока наказания изложенных в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, что улучшает положение осужденного. В настоящее время ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание сроком до 15 лет, ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок до 6 лет, что значительно могло отразиться на приговоре от 19 февраля 2010 года.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным и не подлежащим отмене и изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ряд статей УК РФ, редакция ст. 158, 111 УК РФ изменена, санкция статей стала мягче. исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 3 ст. 158 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 158 и ч. 4 ст. 111 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.

Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 19 февраля 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Семенову Н.В. осужденного по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снижено до 1 года 10 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание снижено до 10 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия считает, что вышеуказанный приговор был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поэтому оснований для его повторного пересмотра не усматривается, поскольку каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                             О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года в отношении Семенова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу Семенова Н.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200