Председательствующий:Клепиковский А.А. № 22-3854/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего – Крынина Е.Д.
судей: Чепелевой В.И., Щипанова А.Л.
при секретаре Казариной О.В.
рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2011 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Норильска Е.Г. Васильевой и кассационной жалобе (основанной и дополнительной) осужденного Духовского И.В. на апелляционный приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 23 марта 2011 года, которым
Духовский И.В., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 08.02.2001 г. по п. «в» ч.2 ст. 131, п.п. «б,в» ч.2 ст. 132 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 01.11.2001 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 09.03.2006 г. на 2 года 6 мес. 6 дней;
осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на 1 год лишения свободы. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно на 1год 5 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Щипанова А.Л. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления прокурора и кассационной жалобы осужденного, прокурора краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г. полагавшей, что приговор подлежит изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Духовский И.В. осужден за умышленное причинение потерпевшей З.. средней тяжести вреда здоровью, а также за угрозу убийством потерпевшей З.
Преступления совершены Духовским И.А. в районе Талнах г. Норильска в 06 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговором мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 26 января 2011 года Духовский И.А. был осужден к лишению свободы за указанные преступления предусмотренные ч.1 ст. 112 УК РФ на 1 год 2 месяца, по ч.1 ст. 119 УК РФ на 1 год. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определено в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном представлении заместитель прокурора г.Норильска Е.Г.Васильева, просит изменить приговор, в части переквалификации действий осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и снизить назначенное наказание.
В кассационной жалобе(основной и дополнительной) осужденный Духовский И.В. просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он имеет постоянное место работы, воспитывает дочь, а кроме того, просит привести приговор в части осуждения по ч.1 ст. 112 УК РФ в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора и кассационной жалобы осужденного (основной и дополнительной), судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности Духовского И.В. и о квалификации его действий основаны на доказательствах, собранных и исследованных в установленном законом порядке, подробно изложенных в приговоре и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Назначенное Духовскому И.В. наказание соответствует принципу справедливости.
Доводы осужденного о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, подлежат отклонению, поскольку назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности осужденного и является справедливым.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Действия Духовского И.В. квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ в действующей на момент совершения преступления редакции Федерального Закона, однако на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в уголовное законодательство внесены изменения Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-Ф, улучшающие положение осужденного.
Кроме того, в апелляционном приговоре от 23 марта 2011 г., суд переквалифицировал действия Духовского И.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ на редакцию Федерального Закона от 08.12.2003 г., указав, что санкцией за это преступление в редакции от 06 мая 2010 года предусмотрен новый вид наказания – обязательные работы, что по мнению суда ухудшает положение осужденного, однако этот вывод является неверным поскольку, по ч. 1 ст. 119 УК наиболее строгим видом наказание является лишение свободы и новый, менее строгий вид наказания, улучшает положение осужденного.
Кроме того суд не учел и того, что действующее уголовное законодательство в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. предусматривает более мягкое наказание как по ч.1 ст. 112 УК РФ, так и по ч.1 ст. 119 УК РФ.
И поскольку, в соответствии со ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение совершившего преступление лица, имеет обратную силу, действия осужденного Духовского И.В. подлежат переквалификации на ч.1 ст. 112 и ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.
Квалификация действий Духовского И.В. по ч.1 ст. 112 и ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ не влечет назначение ему более мягкого наказания, поскольку оно соответствует принципу справедливости.
Нарушений норм уголовно-процессуального права, которые могли бы повлиять на законность, обоснованность и справедливость постановленного приговора, судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Норильского городского суда в районе Талнах Красноярского края от 23 марта 2011 года в отношении Духовского И.В. изменить:
-переквалифицировать действия Духовского И.В. с ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции от 27.12.2009 г. на ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить за это преступление 1 год 2 месяца лишения свободы;
-переквалифицировать действия Духовского И.В. с ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции от 08.12.2003 г. на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, по которой назначит 1 год лишения свободы;
-на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложить наказания за эти преступления и назначить Духовскому И.В. 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Норильского городского суда Красноярского края от 23 марта 2011 года оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи