кассационное определение



Председательствующий: судья Макурин В.М.                        Дело № 22-4390/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Красноярск                                                                                23 июня 2011 года.

           Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

                              председательствующего: Крынина Е.Д.,

                              судей: Запасовой А.П., Кундрюковой Е.В.

              при секретаре Ивановой И.М.

           рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кировского района гор. Красноярска Герасимова С.В.

           на приговор Кировского районного суда гор. Красноярска от 28 апреля 2011 года, которым:

Злобин О.А., <данные изъяты>

ранее судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

- за 2 преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) на 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление,

- за 11 преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) на 1 год лишения свободы за каждое преступление,

- за 13 преступлений по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) на 1 год 3 месяца лишения свободы за каждое преступление,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) на 1 год лишения свободы,

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) на 1 год 3 месяца лишения свободы.

    В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного назначенных наказаний на 4 года лишения свободы.

        В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 25 июня 2008 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, не отбытого наказания по приговору от 25 июня 2008 года и приговору от 25 мая 2010 года, окончательно Злобину О.А. назначено 5 лет лишения свободы в колонии-поселении.

        Взыскано в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением со Злобина О.А. в пользу ФИО3 - 15 500 рублей, в пользу ООО «ФИО15» - 33 950 рублей, в пользу ФИО4 – 15 000 рублей, в пользу МБОУ СОШ – 6 394 рубля 50 копеек, в пользу ФИО5 – 3 000 рублей, в пользу ООО «ФИО16» - 8 338 рублей, в пользу ОАО КПМФ «ФИО17» - 81 133 рубля, в пользу ФИО6 – 2 700 рублей, в пользу ФИО7 – 6 800 рублей, в пользу МБУЗ ГБ – 3 121 рубль 79 копеек.

       Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение адвоката Карпович О.Т. прокурора Маркина В.В., поддержавших доводы представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

     Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Злобин О.А. был осужден за 2 кражи, а также за 11 краж с незаконным проникновением в помещение либо в иное хранилище, 13 краж с незаконным проникновением в помещение либо в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, одну кражу с причинением значительного ущерба гражданину и одну кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

      Преступления им были совершены в период времени с марта 2010 года по 04 февраля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

     В кассационном представлении прокурор Кировского района гор. Красноярска Герасимов С.В.,

     не оспаривая вину и квалификацию действий осужденного, ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и строгостью назначенного наказания.

     При этом указывает, что с учетом положения ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ по совокупности преступлений, за наиболее тяжкое из которых предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Злобину О.А. не должно превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы, суд же назначил 4 года лишения свободы.

      При таких обстоятельствах, инициатор представления просит снизить назначенное Злобину О.А. наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

      Проверив материалы уголовного дела, и обсудив приведенные в кассационном представлении доводы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

        Согласно ст. ст. 317, 379 УПК РФ основаниями отмены, изменения судебного решения, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, является нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Злобин О.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и удовлетворил его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

       Протокол судебного заседания свидетельствует о том, что условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, регламентированные положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдены.

        Действия Злобина О.А. судом квалифицированы верно в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

        При назначении Злобину О.А. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, ранее судимого, совершившего преступление в период испытательного срока при условном осуждении, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства по делу: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, явки с повинной по каждому преступлению, а также активное способствование раскрытию преступлений, кроме эпизода в отношении ФИО7, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

        С учетом данных о личности осужденного, судом обоснованно отменено условное осуждение по приговору от 25 июня 2008 года и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

        Вместе с тем, как верно указано в кассационном представлении, судом неправильно применены положения Общей части УК РФ при назначении осужденному наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    Так, санкция наиболее тяжкого преступления, за которые осужден Злобин О.А. - ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ – до 2 лет лишения свободы.

    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в исследуемых обстоятельствах по ч. 2 ст. 158 УК РФ (2/3 от 5 лет) этот срок составляет 3 года 4 месяца лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2/3 от 2 лет) - 1 год 4 месяца.

    Поскольку в качестве смягчающих наказание Злобина О.А. обстоятельств признано по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной при отсутствии по делу отягчающих обстоятельств, то на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ не может превышать 2 года 2 месяца и 20 дней (2/3 от 2/3), а по ч. 1 ст. 158 УК РФ не может превышать 10 месяцев 20 дней.

    Данные требования судом соблюдены при назначении наказания за каждое преступление.

    Однако, назначая наказание по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года, суд не учел, что согласно требованиям данной статьи окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, в данном случае этот срок составляет 3 года 4 месяца лишения свободы.

    С учетом вышеизложенного, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, полагает, что назначенное Злобину О.А. наказание является не верным, поскольку судом было допущено неправильное применение уголовного закона, что по основаниям п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение приговора.

    Других нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона судом не допущено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Приговор Кировского районного суда гор. Красноярска от 28 апреля 2011 года в отношении Злобина О.А. изменить:

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 13 преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (все в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы,

- согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 25 июня 2008 года и по приговору от 25 мая 2010 года окончательно по совокупности приговоров определить Злобину О.А. наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора Кировского района гор. Красноярска Герасимова С.В. – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200