кассационное определение



    Председательствующий: Славская Л.А.              Материал № 22к-4817/2011

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        гор. Красноярск           07 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

                           председательствующего: Крынина Е.Д.,

                           судей: Кундрюковой Е.В., Фризен Л.Г.,

                           при секретаре Ивановой И.М.,

    рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Комиссаровой И.Л. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года, которым:

            осужденная Комиссарова И.Л. переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

    Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. о существе дела и доводах кассационной жалобы, осужденную Комиссарову И.Л., участие которой в судебном заседании было обеспечено посредством видеоконференцсвязи, адвоката Вишневской О.В., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Семеновой А.Е., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором <данные изъяты> от 10 октября 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума от 22 апреля 2009 года) Комиссарова И.Л. осуждена:

     по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановлением <данные изъяты> от 20 апреля 2009 года осужденная Комиссарова И.Л. для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение.

    И.о. начальника ФБУ КП- обратился в суд с представлением о переводе осужденной Комиссаровой И.Л. из колонии-поселения на прежний вид режима содержания в исправительную колонию общего режима, поскольку последняя к труду относится удовлетворительно, имеет 5 поощрений, однако, допустила злостное нарушение режима содержания, выразившееся в употреблении спиртных напитков, за что была водворена в штрафной изолятор сроком на 14 суток и признана злостным нарушителем режима отбывания наказания.

    Постановлением суда вышеуказанное представление удовлетворено.

    В кассационной жалобе осужденная Комиссарова И.Л.

    просит постановление суда отменить, оставить её для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении, мотивируя тем, что судом при принятии решения не были учтены данные о её личности и поведении за весь период отбывания наказания: ранее не имела ни одного нарушения, положительно характеризуется, состоит на облегченных условиях содержания, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялась, за что ей было разрешено проживать вне исправительного учреждения в поселке в частном доме.

    Признает, что допустила злостное нарушение режима содержания, факт употребления спиртных напитков не отрицает, которое допустила вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, сожалеет о содеянном.

    В связи с чем, считает решение суда о переводе её на прежний вид режима несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

    В соответствии с ч. 3 ст. 396, ч. 3 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенному по приговору суда осужденному к лишению свободы.

    Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

    В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденным установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, и употребление им спиртных напитков, а осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного, в том числе и п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

    Удовлетворяя представление, суд в полной мере исследовал все представленные материалы, заслушал осужденную, представителя исправительного учреждения и принял во внимание заключение прокурора.

    Как следует из представленных материалов, по прибытию в колонию-поселение осужденная Комиссарова И.Л. была трудоустроена, нареканий со стороны работодателей не поступало, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, в общественной жизни отряда эпизодически принимает участие, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, социально-правовые занятия посещает, реагирует на них формально.

    Однако, 20 марта 2011 года допустила злостное нарушение режима содержания, выразившееся в употреблении спиртных напитков, за что 21 марта 2011 года на неё наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 14 суток (л.д. 23).

    Постановлением и.о. начальника КП- от 31 марта 2011 года осужденная Комиссарова И.Л. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 27).

    Как следует из представленных материалов, объяснительной Комиссаровой И.Л. (л.д. 26) и протокола судебного заседания, последняя признала факт употребления ей 30 марта 2011 года спиртных напитков. Не оспаривается данный факт и в кассационной жалобе.

           С учетом данных обстоятельств, суд совершенно обоснованно пришел к выводу о переводе осужденной Комиссаровой И.Л. для дальнейшего отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию общего режима.

    Вопреки доводам кассационной жалобы, рассматривая представление администрации исправительного учреждения, суд исследовал все обстоятельства дела, данные о личности осужденной за весь период отбывания наказания, представленные ей характеристики с места работы, наличие у неё поощрений, и дал им оценку в судебном решении.

    Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям действующего уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, оснований для его отмены, как и для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года в отношении осужденной Комиссаровой И.Л. оставить без изменения,

а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200