Председательствующий: Людвиковский В.А. Материал № 22к-4687/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 07 июля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Крынина Е.Д.,
судей: Кундрюковой Е.В., Фризен Л.Г.,
при секретаре Ивановой И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Алешина В.С. и его защитника адвоката Коваленко Л.С. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 06 мая 2011 года, которым:
ходатайство адвоката Коваленко Л.С. в интересах осужденного Алешина В.С. о приведении приговора в соответствии с изменениями в действующее законодательство удовлетворено:
постановлено считать Алешина В.С. осужденным приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 18 мая 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационных жалоб, адвоката Вишневской О.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Семеновой А.Е., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 18 мая 2009 года Алешин В.С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Коваленко Л.С. в интересах осужденного Алешина В.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе адвокат Коваленко Л.С. в интересах осужденного Алешина В.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, соразмерно смягчить назначенное Алешину В.С. наказание исходя из общих правил назначения наказания с учетом данных о его личности, смягчающих по делу обстоятельств, указывая, что обжалуемым постановлением срок наказания ему снижен на 1 месяц формально.
В кассационной жалобе осужденный Алешин В.С. также выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, указывая, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, что позволяет назначить ему более мягкое наказание. Просит учесть, что он женился, создал семью и максимально снизить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия полагает необходимым постановление отменить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения.
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
При этом, согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный о дате, времени и месте судебного заседания должен быть извещен не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
В нарушение указанного требования закона, осужденный Алешин В.С. был извещен о дате, времени и месте судебного заседания 29 апреля 2011 года, то есть за 7 суток до дня судебного заседания, назначенного на 06 мая 2011 года, о чем свидетельствует расписка осужденного (л.д. 13).
Кроме того, в судебном заседании фактически было нарушено право Алешина В.С. на защиту, поскольку последний в своей расписке от 29 апреля 2011 года указал, что в судебном заседании нуждается в услугах адвоката Коваленко Л.С., с которой у него заключено соответствующее соглашение.
Однако, суд, рассмотрев 06 мая 2011 года ходатайство адвоката Коваленко Л.С. в интересах осужденного Алешина В.С. о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ, не выяснил причину неявки адвоката Коваленко Л.С., не обсудил возможность рассмотрения ходатайства в отсутствие адвоката, не обеспечил участие защитника по назначению суда в судебном заседании, чем лишил осужденного права на защиту, гарантированного Конституцией РФ и УПК РФ.
Указанные обстоятельства являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлияли на постановление законного и обоснованного судебного решения, которое в силу ч.1 ст. 381 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение для принятия решения в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 06 мая 2011 года в отношении Алешина В.С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи: