Председательствующий - судья Тарасова А.Н. 22к-4670/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гроцкой Н.А.,
судей: Верхотурова И.И., Перминовой Г.П.,
при секретаре: Лейтнер Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ материал по кассационной жалобе осужденного Бобкова С.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 28 марта 2011 года, которым:
ходатайство Бобков С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговоров от 30 июля 2008 года и от 03 июля 2009 года в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ удовлетворено,
постановлено: считать Бобкова С.А. осужденным приговором <адрес> от 03 июля 2009 года:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года(за кражу у ФИО3) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года(за кражу у ФИО4) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года(за кражу у ФИО5) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года(за кражу у ФИО6) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы;
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу у ФИО7) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу у ФИО16 к 1 году 10месяцам лишения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу у ФИО8) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по ч.2 ст. 159 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы;
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы
на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - к 8 годам 5 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по доводам кассационной жалобы осужденного, адвоката Громцева А.Н., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Придворной Т.М.., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес> от 30 июля 2008года (с учетом кассационного определения от 30 октября 2008 года и постановления <адрес> от 28 октября 2010 года) Бобков С.А. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.
Приговором <адрес> от 03 июля 2009 года (с учетом постановления Норильского городского суда от 28 октября 2010 года) Бобков С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 30 июня 2008 года, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Бобков С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров 30 июля 2008 года и от 03 июля 2009 года, в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Бобков С.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, мотивирую тем, что наказание снижено формально, и является несоразмерным изменениям, внесенным в Уголовный закон.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда от 28 марта 2011 года не находит.
В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ - исключен нижний предел основного наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного по сравнению с ранее действовавшей нормой закона и влечёт снижение наказания, как за указанное преступление, так и по совокупности преступлений.
В связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал преступления на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
Также суд, обоснованно пришел к выводу, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которыми исключен нижний предел основного наказания в виде исправительных работ, что никак не улучшает положение осужденного, поскольку Бобкову назначен более строгий, чем исправительные работы, вид наказания.
Поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания – лишение свободы смягчен не был, оснований для переквалификации действий осужденного на ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) судебная коллегия не усматривает.
Никаких других изменений, улучшающих положение осужденного Бобкова С.А., в уголовный закон на момент его обращения с ходатайством в суд внесено не было.
При таких обстоятельствах, судебное решение постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда, приведенные в постановлении, являются правильными.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Бобкову С.А., о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 28 марта 2011 года в отношении осужденного Бобков С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Бобкова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: