Председательствующий - судья Еремеева Н.М. 22к-4500/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Путинцева М.М.,
судей: Кундрюковой Е.В., Верхотурова И.И.,
при секретаре Лейтнер Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ материал по кассационной жалобе осужденного Колетвинова В.Ю. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 03 мая 2011 года, которым:
ходатайство Колетвинов В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> о пересмотре приговора в соответствие со ст.10 УК РФ удовлетворено частично:
постановлено: считать Колетвинов В.Ю. осужденным приговором суда от 03 июля 2009 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
В остальной части приговор суда от 03 июля 2009 года в отношении Колетвинова В.Ю. оставить без изменений. В удовлетворении ходатайства осужденного о сокращении назначенного судом наказания в виде лишения свободы, отказать.
Заслушав доклад судьи краевого суда Верхотурова И.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия <адрес> суда
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес> <адрес> от 03 июля 2009 года Колетвинов В.Ю. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 2 года в соответствии со ст.73 УК РФ.
Постановлением <адрес> <адрес> от 09 февраля 2011 года отменено Колетвинову В.Ю. условное осуждение по приговору <адрес> <адрес> от 03 июля 2009 года и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Колетвинов В.Ю. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное судебное решение со ссылкой на то, что оснований для снижения назначенного Колетвинову В.Ю. наказания не имеется, так как оно отвечает требованиям справедливости и соразмерности, назначено в соответствии с положениями уголовного закона.
В кассационной жалобе осужденный Колетвинов В.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывая, что суд необоснованно оставил наказание прежним при переквалификации его действий на новую редакцию уголовного закона от 07 марта 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе и в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно постановил считать осужденным Колетвинова В.Ю. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку новый закон, в силу ст. 10 УК РФ, является более мягким по сравнению с ранее действовавшим.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличия обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, снизить Колетвинову В.Ю. назначенное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Колетвинова В.Ю. – удовлетворить.
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 03 мая 2011 года в отношении осужденного Колетвинов В.Ю. изменить:
- снизить наказание по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: