Председательствующий – Дмитриева О.И. дело № 22к-3790/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П., Иванова А.А.,
<данные изъяты>
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Нормаева М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления суда и кассационной жалобы, пояснения адвоката Громцева А.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2010 года Нормаев М.Д. осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 марта 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ, наказание снижено.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с постановлением суда, Нормаев М.Д. просит снизить назначенное наказание, указывает, что суд не учел, что на момент совершения преступления он не был судим, кроме того, считает, что окончательное наказание должно быть назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названного закона.
В частности в ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При пересмотре приговора в отношении Нормаева М.Д., суд учел данные положения закона, обоснованно внес изменения в приговор, смягчив наказание, назначенное Нормаеву М.Д. за преступление, предусмотренное п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению. По своему характеру и размеру, назначенное наказание, соразмерно содеянному и личности виновного.
Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон внесено не было, в связи с чем, оснований для пересмотра приговора не имеется.
Доводы жалобы об учете в качестве смягчающего наказание обстоятельства отсутствие у Нормаева М.Д. на момент совершения преступления судимости, а также доводы о несправедливости назначенного наказания по приговору суда, не могут быть рассмотрены судебной коллегией. Оценка справедливости назначенного наказания по приговору суда, вступившему в законную силу, является компетенцией суда надзорной инстанции.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 марта 2011 года в отношении Нормаева М.Д. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: