Председательствующий В.Макурин Дело № 22к-3737/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2011 года г.Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Н.А.Гроцкой
судей О.М.Белобородовой, Т.М.Пугачевой
при секретаре Н.В.Ереминой
рассмотрела в судебном заседании от 02 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного С.В.Ефремова на постановление Кировского районного суда г.Красноярска от 12 января 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о зачете в срок отбывания наказания в виде лишения свободы сроков содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Я.Ю.Мальцевой, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 24.02.10 г. С.В.Ефремов осужден по ч.1 ст.163; ч.2 ст.167; ч.2 ст.69; ст.70 УК РФ на 5 лет лишения свободы, в срок наказания постановлено зачесть время содержания С.В.Ефремова под стражей с 19 февраля 2009 года по 24 февраля 2010 года включительно.
В ходатайстве осужденный С.В.Ефремов просил суд о зачете в срок отбытия им наказания по приговору от 24.02.10 г. времени содержания его под стражей с 6 января по 06 марта 2001 года и с 24 апреля по 03 июля 2001 года – по другому делу, по которому он был осужден приговором Байкитского районного суда Эвенкийского автономного округа от 03.07.01 г. Кроме того, он находит подлежащим зачету в срок наказания по последнему приговору сроки содержания его под стражей по приговорам от 18.03.92 г., от 28.07.94 г. и от 25.08.94 г., поскольку наказание каждым последующим приговором назначено по совокупности с приговором предыдущим.
Постановлением суда от 12.01.11 г. в удовлетворении указанного ходатайства отказано за его необоснованностью.
В кассационной жалобе осужденный С.В.Ефремов ставит вопрос об изменении постановления. Указывает на то, что ему незаконно отказано в зачете 2 месяцев 24 дней в срок отбытия наказания (с 25.02.10 г. по 18.05.10 г.), когда срок его содержания под стражей продлевался в порядке ст.255 УПК РФ.
По приговору от 03.07.01 г. в срок наказания ему зачтен период заключения под стражу с 08.01.01 г., хотя на самом деле он содержался под стражей с 06.01.01 г. Кроме того, суд не произвел зачет содержания его под стражей в срок наказания в период до вступления приговора в законную силу с 25.03.01 г. по 20.12.01 г. С 25.04.01 г. он содержался под стражей незаконно.
Утверждает, что суд должен был при постановлении последнего приговора зачесть в срок наказания содержание его под стражей по приговорам от 18.03.92 г., от 28.07.94 г. и от 25.08.94 г. Считает, что ст.70 УК РФ судом применена незаконно, так как наказание по указанным выше приговорам им отбыто, и, при погашении предыдущих судимостей, назначенный ему срок наказания не должен превышать 4 лет лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое постановление от 12.01.11 г. законным и обоснованным.
Ч.ч.3, 4 ст.72 УК РФ предусматривают, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства, а также время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.
Из представленных материалов усматривается, что приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18.03.92 г. С.В.Ефремову, осужденному по ч.3 ст.206; ч.1 ст.108; ст.40 УК РСФСР на 6 лет лишения свободы, был произведен зачет в срок наказания срок содержания его под стражей с 30.12.91 г.
По приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28.07.94 г. С.В.Ефремову, осужденному по п.п. «а, б» ч.2 ст.146; ст.41 УК РСФСР на 7 лет лишения свободы, произведен зачет в срок наказания содержание его под стражей с 24.05.94 г.
По приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 25.08.94 г. С.В.Ефремову, осужденному по ст.188-1; ч.3 ст.40 УК РСФСР на 7 лет лишения свободы (назначенное наказание было поглощено наказанием по приговору от 28.07.94 г.), произведен зачет в срок наказания содержание С.В.Ефремова под стражей с 24.05.94 г.
По приговору Байкитского районного суда от 03.07.01 г. С.В.Ефремову, осужденному по п.п. «а, б, г» ч.2 ст.162; ст.70 УК РФ на 9 лет 2 месяца лишения свободы, произведен зачет в срок наказания содержание С.В.Ефремова под стражей с 08.01.01 г. по 06.03.01 г. и с 25.03.01 г.
По последнему делу С.В.Ефремов содержался под стражей с 19.02.09 г., срок наказания по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 24.02.10 г., которым С.В.Ефремов осужден по ч.1 ст.163; ч.2 ст.167; ч.2 ст.69; ст.70 УК РФ, исчисляется с 24.02.10 г. с зачетом в срок наказания времени содержания осужденного под стражей по этому делу с 19.02.09 г. по 24.02.10 г. включительно.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать обоснованными доводы жалобы осужденного о том, что суд не произвел зачет времени содержания его под стражей до постановления приговора в срок лишения свободы и о том, что предыдущие судимости у него погашены. Обжалуемое постановление в данной связи является законным и обоснованным. Ходатайства осужденного рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Оп р е д е л и л а :
Постановление Кировского районного суда г.Красноярска от 12 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного С.В.Ефремов о зачете в срок отбывания наказания содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного С.В.Ефремова - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи