пересмотр приговора в порядке ст.10 УК РФ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гроцкой Н.А.,

судей Белобородовой О.М., Пугачевой Т.М.,

при секретаре Арбузовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Иванова Е.А. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 14 апреля 2011 года, которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Березовского районного суда Красноярского края от 03 марта 2005 года.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора ФИО7 об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 03 марта 2005 года Иванов Е.А. осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ за совершение преступления в ночь с 05 на 06 июня 2004 года к 7 годам лишения свободы, по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение преступления в ночь с 05 на 06 июня 2004 года к 2 годам лишения свободы, по ч.4 ст.166 УК РФ за совершение преступления в ночь с 08 на 09 июня 2004 года к 7 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ за совершение преступления в ночь с 08 на 09 июня 2004 года к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 14 апреля 2011 года по ходатайству Иванова Е.А. указанный приговор пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ, постановлено считать Иванова осужденным: по ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) за совершение преступления в ночь с 05 на 06 июня 2004 года - на 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ за совершение преступления в ночь с 05 на 06 июня 2004 года - на 2 года лишения свободы, по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) за совершение преступления в ночь с 08 на 09 июня 2004 года - на 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) за совершение преступления в ночь с 08 на 09 июня 2004 года - на 6 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не соглашаясь с данным постановлением, в кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление и снизить размер назначенного наказания с учетом Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом обоснованно принято во внимание, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст.111 УК РФ и ст.166 УК РФ, согласно которым деяния, предусмотренные ч.4 ст. 166 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, в совершении которых Иванов был признан виновным, в настоящее время подлежат квалификации в редакции указанного Закона.

Принятое судом решение о снижении Иванову наказания, назначенного по ч.4 ст. 166 УК РФ (по 2 эпизодам), в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, как за каждое из них, так и по совокупности преступлений, является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости, чрезмерно суровым его признать нельзя.

Вместе с тем, суд, разрешая вопрос о применении положения ст. 10 УК РФ необоснованно отказал в части пересмотра, назначенного приговором наказания по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При этом такая необходимость не обусловлена тем, какой из видов наказания назначался осужденному.

Таким образом, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Иванова, совершенные до вступления этого закона в силу. Однако суд, разрешая вопрос о применении положения ст. 10 УК РФ необоснованно сослался на отсутствие изменений, улучшающих положение осужденного, исходя из вида назначенного по данной статье наказания.

С учетом того, что указанным Законом внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ, касающиеся наказания в виде исправительных работ, а по приговору от 03 марта 2005 года Иванову назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания не имеется, в данном случае действия Иванова, в соответствии со ст. 10 УК РФ, лишь необходимо квалифицировать в редакции вышеуказанного Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 14 апреля 2011 года в отношении Иванов Е.А. изменить, считать Иванова Е.А. осужденным приговором Березовского районного суда Красноярского края от 03 марта 2005 года: по ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года № 26-ФЗ) за совершение преступления в ночь с 05 на 06 июня 2004 года на 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года № 26-ФЗ) за совершение преступления в ночь с 05 на 06 июня 2004 года на 2 года лишения свободы, по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года № 26-ФЗ) за совершение преступления в ночь с 08 на 09 июня 2004 года на 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года № 26-ФЗ) за совершение преступления в ночь с 08 на 09 июня 2004 года на 6 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Иванова Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: