Председательствующий: Хаятова В.В. Материал № 22к-5024/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 21 июля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Крынина Е.Д.,
судей: Запасовой А.П., Фризен Л.Г.,
при секретаре Ивановой И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Трифоновой Л.А.
на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года, которым:
ходатайство осужденной Трифоновой Л.А. о приведении приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 10 октября 2007 года Трифонова Л.А. осуждена:
по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором этого же суда от 23 апреля 2008 года Трифонова Л.А. осуждена:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа,
на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 10 октября 2007 года
и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Трифонова Л.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Судом ходатайство осужденной Трифоновой Л.А. удовлетворено частично, постановлено считать её осужденной:
- приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 10 октября 2007 года:
по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа,
по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23 апреля 2008 года
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа,
на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 10 октября 2007 года
и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения.
В своей кассационной жалобе осужденная Трифонова Л.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить и с учетом требований ст. 10 УК РФ и изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, снизить ей назначенное наказание на 4 месяца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Как верно указал суд первой инстанции, оснований для пересмотра вышеуказанных приговоров от 10 октября 2007 года и 23 апреля 2008 года в соответствии со ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлено не было.
Далее, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в санкции ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о применении редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> <данные изъяты> от 10 октября 2007 года в части осуждения Трифоновой Л.А. по п.п. «а, в» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, снизив размер наказания, как за каждое преступление, так и по их совокупности, а также по совокупности приговоров.
При этом, суд верно не нашел оснований для пересмотра приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 10 октября 2007 года в части осуждения Трифоновой Л.А. по ч. 4 ст. 150 УК РФ, поскольку изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года в санкцию данной статьи не вносилось.
Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для дальнейшего снижения осужденной наказания, не усматривается.
Однако, принимая решение в описательно-мотивировочной части постановления о квалификации действий осужденной в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и о снижении ей наказания, суд в резолютивной части постановления не указал редакцию уголовного закона, по которой квалифицировал действия осужденной, в связи, с чем постановление суда в этой части подлежит уточнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года в отношении осужденной Трифоновой Л.А. изменить, считать Трифонову Л.А. осужденной:
- приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 10 октября 2007 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23 апреля 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа,
на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 10 октября 2007 года
и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Трифоновой Л.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>