кассационное определение



Председательствующий: Хаятова В.В.                  материал № 22к-5023/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Красноярск                                                                         21 июля 2011 года.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

                                         председательствующего: Крынина Е.Д.

                                         судей: Запасовой А.П., Фризен Л.Г.,

                                         при секретере: Ивановой И.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Ширяевой Е.В. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года, которым:

    ходатайство осужденной Ширяевой Е.В. о приведении приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.

    Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

     Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 02 ноября 2009 года Ширяева Е.В. осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

     Приговором этого же суда от 20 января 2010 года Ширяева Е.В. осуждена по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима. Приговор от 02 ноября 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

      Кроме того, приговором мирового судьи <данные изъяты> от 13 апреля 2010 года Ширяева Е.В. осуждена по ст. 70 УК РФ с приговором от 02 ноября 2009 года к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

      Ширяева Е.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров от 02 ноября 2009 года, от 20 января 2010 года и 13 апреля 2010 года на основании ст. 10 УК РФ.

     Судом ходатайство осужденной Ширяевой Е.В. удовлетворено частично, постановлено считать её осужденной приговором мирового судьи <данные изъяты> от 13 апреля 2010 года по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 02 ноября 2009 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     В остальной части ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения.

      В кассационной жалобе осужденная Ширяева Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что изменения, внесенные в уголовный закон 07 марта 2011 года, значительно улучшили её положение, в связи с чем, просит пересмотреть постановленные в отношении неё приговоры, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.

        Как видно из представленных материалов, в нарушение требований ст. 10 УК РФ не подписан председательствующим (л.д. 17), а содержит лишь подпись секретаря судебного заседания.

     При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным в связи с несоблюдением указанной процедуры судопроизводства.

    Кроме того, придя к выводу в описательно-мотивировочной части постановления о наличии оснований для пересмотра приговоров от 02 ноября 2009 года, 20 января 2010 года и 13 апреля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, применении указанной редакции закона и снижении назначенного наказания по всем приговорам, суд в резолютивной части постановления принял решение только по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 13 апреля 2010 года.

      Таким образом, резолютивная часть постановления не содержит решения по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 02 ноября 2009 года и от 20 января 2010 года.

      Допущенные судом нарушения закона повлияли на постановление законного и обоснованного судебного решения, которое подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение для принятия решения в строгом соответствии с законом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года в отношении осужденной Ширяевой Е.В. отменить,

    материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200