Председательствующий: Астраханцева Е.Ю. Материал № 22к-5187/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 19 июля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Крынина Е.Д.,
судей: Запасовой А.П., Фризен Л.Г.,
при секретаре Ивановой И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Агафонычева А.А.
на постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 мая 2011 года, которым:
ходатайство осужденного Агафонычева А.А. о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с законом удовлетворено:
постановлено Агафонычева А.А. считать осужденным по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 18 февраля 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, адвоката Потапчиковой А.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 18 февраля 2008 года Агафонычев А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Осужденный Агафонычев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В своей кассационной жалобе осужденный Агафонычев А.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что судом не принято во внимание наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что является основанием для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит изменить постановление суда и снизить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в УК РФ, в том числе и в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о пересмотре приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 18 февраля 2008 года и о смягчении осужденному наказания.
Вопреки доводам жалобы, оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не установлено.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, как и для дальнейшего смягчения наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 мая 2011 года в отношении осужденного Агафонычева А.А. оставить без изменения,
а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: