Председательствующий - судья Иванова Л.В. 22к-5324/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гроцкой Н.А.,
судей: Верхотурова И.И., Запасовой А.П.,
при секретаре: Лейтнер Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Диденко А.И. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 04 мая 2011 года, которым:
ходатайство Диденко А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора <адрес> <адрес> от 08 июня 2010 года в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон, в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено,
постановлено: приговор <адрес> <адрес> от 08 июня 2010 года изменить: переквалифицировать действия Диденко А.И. на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление; наказание, назначенное в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по доводам кассационной жалобы осужденного Диденко А.И., адвоката Ерзунова В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес> <адрес> от 08 июня 2010 года Диденко А.И. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за три преступления к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Диденко А.И. обратился в <адрес> суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговора Свердловского районного суда <адрес> от 08 июня 2010 года, в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением от 04 мая 2011 года суд переквалифицировал действия осужденного Диденко А.И. по приговору от 08 июня 2010 года, снизил назначенное осужденному наказание по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как в отдельности, так и по совокупности преступлений, при этом свое решение суд аргументировал тем, что после постановления указанного приговора, в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Диденко А.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить срок наказания. Считает, что наказание по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено формально, и является несоразмерным изменениям, внесенным в Уголовный закон. Полагает, что данные о его личности не изменились, не претерпели изменения и иные существенные обстоятельства, тяжких последствий в результате его действий не наступило.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда от 04 мая 2011 года не находит.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что после вынесения приговора от 08 июня 2010 года, в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Диденко А.И. по сравнению с ранее действовавшей нормой закона, что влечёт снижение наказания, как отдельно за преступление, так и по совокупности преступлений.
В связи с чем, суд правильно переквалифицировал действия осужденного на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
Кроме того, суд верно указал, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми исключен нижний предел основного наказания в виде исправительных работ, что никак не улучшает положение осужденного, поскольку Диденко А.И. назначен более строгий, чем исправительные работы, вид наказания – лишение свободы.
Поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания – лишение свободы смягчен не был, оснований для переквалификации действий осужденного на ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, судом не установлено, не усматривает их и судебная коллегия.
Никаких других изменений, улучшающих положение осужденного по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ Диденко А.И., в уголовный закон на момент его обращения с ходатайством в суд внесено не было.
Вопреки доводам жалобы судом при вынесении постановления учтены конкретные обстоятельства дела, в том числе данные о личности осужденного. Исходя из этого, оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, о чем указывает Диденко А.И. в жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 04 мая 2011 года в отношении осужденного Диденко А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Диденко А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: