Председательствующий - судья Петрушина Л.М. 22к-5000/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гроцкой Н.А.,
судей: Верхотурова И.И., Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре: Лейтнер Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Толстова Д.А. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 05 мая 2011 года, которым:
ходатайство Толстов Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> о приведении приговора <адрес> <адрес> от 17 июня 2008 года соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено,
постановлено: снизить Толстову Д.А. наказание, назначенное по приговору <адрес> от 17 июня 2008 года:
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы,
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по доводам кассационной жалобы осужденного Толстова Д.А., мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору <адрес> <адрес> от 17 июня 2008 года Толстов Д.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор постановлен в особом порядке.
Осужденный Толстов Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 17 июня 2008 года, в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Постановлением суда от 05 мая 2011 года ходатайство осужденного Толстова Д.А. удовлетворено, при этом свое решение суд аргументировал тем, что после постановления приговора от 17 июня 2008 года, в закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Толстов Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить и снизить размер наказания, мотивирую тем, что наказание снижено формально и является несоразмерным изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда от 05 мая 2011 года не находит.
В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения и дополнения в статью 62 УК РФ, регламентирующую назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих.
Так, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в то время как ст. 62 УК РФ в прежней редакции размер наказания не мог превышать трех четвертей максимального срока.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкций ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Этим же законом предел санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы не изменился.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что после вынесения приговора от 17 июня 2008 года, в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Толстова Д.А. по сравнению с ранее действовавшей нормой закона, что влечёт снижение наказания, как отдельно за преступление, так и по совокупности преступлений.
В связи с чем, суд правильно переквалифицировал действия осужденного на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и на ч. 2 ст. 162 в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
Также, суд обоснованно пришел к выводу, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с которыми исключен нижний предел основных наказаний в виде исправительных работ и ареста, что никак не улучшает положение осужденного, поскольку Толстову Д.А. назначен более строгий, чем исправительные работы, вид наказания.
При приведении указанного приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции принял во внимание изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, улучшающие положение осужденного и снизил наказание, назначенной Толстову Д.А. по приговору от 17 июня 2008 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 5 лет 1 месяца лишения свободы.
Исходя из этого, оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, о чем указывает Толстов Д.А. в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 05 мая 2011 года в отношении осужденного Толстов Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Толстова Д.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: