Председательствующий – судья Фомичев В.М. 22к-4944/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.,
судей Верхотурова И.И., Иванова А.А.,
при секретаре Лейтнер Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Афанасьева Б.Б. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 02 июня 2011 года, которым:
ходатайство Афанасьев Б.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора от 18 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено,
постановлено: считать Афанасьева Б.Б. осужденным приговором <адрес> от 18 июня 2010 года по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору суда от 06 апреля 2009 года, окончательно, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор <адрес> <адрес> от 18 июня 2010 года оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по доводам кассационной жалобы осужденного Афанасьева Б.Б., адвоката Ланчукова Л.Г., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Придворной Т.М.., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором <адрес> <адрес> от 18 июня 2010 года Афанасьев Б.Б. осужден за незаконную рубку насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору по ч. 3 ст. 260, ч.3 ст.260 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору суда от 06 апреля 2009 года, окончательно, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Осужденный Афанасьев Б.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 18 июня 2010 года, в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением суда от 02 июня 2011 года ходатайство осужденного Афанасьева Б.Б. удовлетворено, при этом свое решение суд аргументировал тем, что после постановления приговора от 18 июня 2010 года, в закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Афанасьев Б.Б. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и снизить назначенное наказание, мотивирую тем, что наказание судом при пересмотре приговора снижено недостаточно, формально, и является несоразмерным изменениям, внесенным в Уголовный закон. Указывает, что суд не учел его положительных характеристик, его нахождения в облегченных условиях отбывания наказания, его пользование правом передвижения без конвоя, отбытия им 1/3 части назначенного наказания, а также отсутствие у него нарушений правил внутреннего распорядка, его поощрения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда оснований для отмены или изменения постановление суда от 02 июня 2011 года не находит, по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что после вынесения приговора от 18 июня 2010 года, в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Афанасьева Б.Б. по сравнению с ранее действовавшей нормой закона, что влечёт снижение наказания, как отдельно за преступление, так и по совокупности преступлений.
В связи с чем, суд правильно переквалифицировал действия осужденного на ч. 3 ст. 260 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
Исходя из этого, основания для дальнейшего снижения наказания осужденному, о чем указывает Афанасьев Б.Б. в жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 02 июня 2011 года в отношении осужденного Афанасьев Б.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу Афанасьева Б.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: