Председательствующий - судья Астраханцева Е.Ю. 22к-4997/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гроцкой Н.А.,
судей: Верхотурова И.И., Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре: Лейтнер Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Коржова А.Н. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 мая 2011 года, которым:
ходатайство Коржов А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговоров <адрес> от 05 августа 2010 года и от 14 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено.
постановлено: считать Коржова А.Н. осужденным по приговору <адрес> от 14 декабря 2010 года:
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 08 месяцам лишения свободы;
по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление;
по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В остальной части приговор <адрес> <адрес> от 14 декабря 2010 года, а также приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 августа 2010 года, оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по доводам кассационной жалобы осужденного Коржова А.Н., мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 августа 2010 года Коржов А.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 31 января 2008 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <адрес> от 14 декабря 2010 года Коржов А.Н. осужден: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 05 августа 2010 года к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Осужденный Коржов А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров 05 августа 2008 года и от 14 декабря 2010 года, в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Коржов А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, мотивирую тем, что наказание снижено формально, и является несоразмерным изменениям, внесенным в Уголовный закон. Просит снизить срок наказания с учетом его положительных характеристик, ряда тяжких заболеваний, наличия гражданской жены.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда от 13 мая 2011 года не находит.
В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного Коржова A.M. о приведении приговора от 14 декабря 2010 года в соответствие с действующим законодательством на основании положений ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для пересмотра приговора <адрес> <адрес> от 05 августа 2010 года не имеется, поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ после вынесения Коржову А.Н. данного приговора, не коснулись устранения преступности деяния, смягчения наказания способа и порядка назначения наказания или иного улучшения положения осужденного.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой осужден Коржов А.Н., исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что смягчает наказание за данное преступление и улучшает положение осужденного.
В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу, что по приговору <адрес> от 14 декабря 2010 года, действия Коржова А.Н. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подлежат переквалификации на новую редакцию уголовного закона, назначив наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление, 3 года 11 месяцев по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и окончательно 4 года 11 месяцев лишения свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Никаких других изменений, улучшающих положение осужденного Коржова А.П., в уголовный закон на момент его обращения с ходатайством в суд внесено не было.
Все смягчающие обстоятельства, указанные осужденным в кассационной жалобе, были учтены при вынесении приговора от 14 декабря 2010 года, в полном объеме.
Исходя из этого, основания для дальнейшего снижения наказания осужденному, о чем указывает Коржов А.Н. в жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 мая 2011 года в отношении осужденного Коржов А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Коржова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: