Председательствующий - судья Чиркова Е.А. 22к-5417/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гроцкой Н.А.,
судей: Верхотурова И.И., Запасовой А.П.,
при секретаре: Лейтнер Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Вещикова В.В. на постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 мая 2011 года, которым:
ходатайство Вещиков В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, судимого 17 июля 2007 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, о приведении приговора <адрес> <адрес> от 17 июля 2007 года в соответствие с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года, в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено,
постановлено: считать Вещиков В.В. осужденным по приговору <адрес> <адрес> от 17 июля 2007 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 сентября 2007 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по доводам кассационной жалобы осужденного Вещикова В.В., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес> от 17 июля 2007 года Вещиков В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 сентября 2007 года приговор изменен, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вещикова В.В., признаны явка с повинной и оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наказание снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.
Осужденный Вещиков В.В. обратился в Свердловский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре приговора <адрес> <адрес> от 17 июля 2007 года, в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением суда от 23 мая 2011 года ходатайство осужденного Вещикова В.В. удовлетворено, при этом свое решение суд аргументировал тем, что после постановления приговора от 17 июня 2007 года в закон внесены изменения улучшающие положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Вещиков В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить и снизить наказание до 5 лет лишения свободы. Считает, что назначенное наказание по ч. 4 ст.111 УК РФ снижено формально, и является несоразмерным изменениям, внесенным в Уголовный закон. Кроме того, полагает, что суд необоснованно отказал в снижении наказания, с учетом внесенных изменений Федеральным законом от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда от <данные изъяты> года не находит.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, при этом данные изменения улучшают положение осужденного Вещикова В.В. по приговору от 17 июля 2007 года, поскольку санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ в прежней редакции предусматривала наказание от 5 до 15 лет лишения свободы.
В связи с изложенным, с учетом положений ст. 10 УК РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, суд обоснованно пришел к выводу, что по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 17 июля 2007 года, действия Вещикова В.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежат переквалификации на новую редакцию уголовного закона, назначив наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, что соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также данным о личности осужденного, установленных судом смягчающих обстоятельств – явки с повинной, оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, приведенных в приговоре и кассационном определении.
После постановления приговора от 17 июля 2007 года был также издан Федеральный закон № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, изменивший редакцию ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Поскольку приговором суда от 17 июля 2007 года были установлены обстоятельства, смягчающие наказание Вещикова В.В., при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, обратная сила ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), в отношении Вещикова В.В. применима, однако суд правомерно признал, что назначенное Вещикову В.В. в виде 6 лет 2 месяцев наказание не превышает 2/3 от максимального срока наказания за данное преступление, в связи с чем не снизил срок наказания в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и полагает, что оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, о чем указывает Вещиков В.В. в жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 мая 2011 года в отношении осужденного Вещиков В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Вещикова В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: