Председательствующий: Орлова С.Н. дело №22К-3915/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей: Чепелевой В.И., Стреж Л.А.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Зенкова В.В. на постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2011 года, которым в отношении Зенкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
приговор от 9.04.2007 г. оставлен без изменения, приговор от 29.11.2007 г. изменен, постановлено считать Зенкова В.В. осужденным по приговору от 29.11.2007 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения, постановление от 11.02.2010 г. изменено, окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 9.04.2007 г. и от 29.11.2007 г. назначено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Гаренских А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зенков В.В. по приговору от 9.04.2007 года осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года. По приговору от 29.11.2007 года Зенков В.В. осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам от 9.04.2007 г. и от 29.11.2007 г. отменено, постановлением от 11.02.2010 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 9.04.2007 г. и от 29.11.2007 г. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зенков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2011 года указанное ходатайство частично удовлетворено, приговор от 9.04.2007 г. оставлен без изменения, приговор от 29.11.2007 г. изменен, постановлено считать Зенкова В.В. осужденным по приговору от 29.11.2007 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения, постановление от 11.02.2010 г. изменено, окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 9.04.2007 г. и от 29.11.2007 г. назначено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Зенков В.В. указывает, что постановление судьи противоречит Конституции РФ, постановлению Конституционного суда РФ от 20.04.2006г. №4-П, положениям Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», положениям УК РФ, Постановлению пленума ВС РФ от 11.01.2007 г. №2, кроме того, указанным постановлением нарушены общие правила назначения наказания. Просит постановление отменить, снизить срок наказания, защитить его конституционные права.
На кассационную жалобу осужденного Зенкова В.В. старшим помощников Енисейского межрайонного прокурора Калугиной О.В. поданы возражения, в которых она просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 40 от 20.03.2011 года (данные изменения действуют с 5.04.2011 г.), указанные в части первой статьи 399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Как следует из представленного материала, ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с УК РФ поступило в Енисейский районный суд 25.03.2011 года, судебное заседание назначено на 12.04.2011 года, о дате, времени и месте судебного заседания осужденный извещен 8 апреля 2011 г. (л.д. 14), то есть за 3 суток до дня судебного заседания. Нарушение требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ ограничило право осужденного на обращение в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания, к суду с ходатайствами по вопросам, связанным с исполнением приговора. Данное нарушение закона является существенным, влекущим отмену постановления. В связи с отменой постановления ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не может высказаться по доводам кассационной жалобы осужденного о неправильном применении уголовного закона при приведении приговоров в соответствие с УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2011 года в отношении Зенкова В.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: