Председательствующий: Белова М.М. 22К-4548/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Григорьевой Ю.А.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Дубошев И.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Дубошев И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Советского районного суда г. Красноярска от 09 июля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дубошев И.В., в соответствии со ст.10 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009г. №377-ФЗ:
приговора Советского районного суда г. Красноярска от 09 июля 2008 года, которым он был осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.
Постановлением Железнодорожного районного суда от 05 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства Дубошев И.В. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Дубошев И.В. просит постановление суда отменить, поскольку оно постановлено с нарушением закона, суд не рассмотрел его ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как свидетельствует текст постановления, судом при его вынесении допущена небрежность, которая является недопустимой.
Из ходатайства осужденного, поданного в Железнодорожный районный суд, следует, что Дубошев И.В. обращался с вопросом о пересмотре приговора от 09.07.2008г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009г. №377-ФЗ.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Дубошев И.В. в порядке ст.10 УК РФ и отказав в приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, фактически доводы ходатайства Дубошев И.В. не рассмотрел и не принял по ним мотивированного решения.
Допущенные судом нарушения закона повлияли на постановление законного и обоснованного судебного решения, которое в силу ч.1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение для принятия решения в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 мая 2011 года в отношении Дубошев И.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: