Председательствующий: Власова Т.В. 22К-4540/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей Завгородней С.А., Чепелевой В.И.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Саленкова Я.д.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Саленкова Я.д.В. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Саленкова Я.д.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ:
Приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2009 года, которым она была осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Железнодорожного районного суда 6 мая 2011 года ходатайство Саленкова Я.д.В. . удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011г. №26-ФЗ, постановлено считать Саленкова Я.д.В. осужденной:
по приговору суда от 14 апреля 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначенное наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Саленкова Я.д.В. высказывает о своем несогласии с постановлением суда, полагая, что назначенное ей наказание подлежит безусловному дальнейшему снижению с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Исходя из требований ч.4 ст.111 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, снизив назначенное за указанное преступление наказание.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, является справедливым.
Указанные в жалобе смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст.10 УК РФ.
В случае несогласия с приговорами, в том числе в части установления смягчающих обстоятельств, Саленкова Я.д.В. вправе обжаловать их в порядке, установленном гл.48-49 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 мая 2011 года в отношении Саленкова Я.д.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи