Председательствующий: Коврижных Л.И. дело №22К-4621/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей: Чепелевой В.И., Скорняковой А.И.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шафоростова М.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 мая 2011 года, которым в отношении
Шафоростова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговор от 30.08.2010 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ, действия Шафоростова М.В. по приговору от 30.08.2010 года квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Чащиной Г.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шафоростов М.В. по приговору от 30.08.2010 года осужден по ч. 2 ст. 162, ст. 64 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Шафоростов М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 30.08.2010 г. в соответствие с новым уголовным законом.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 мая 2011 года приговор от 30.08.2010 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ, действия Шафоростова М.В. по приговору от 30.08.2010 года квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Шафоростов М.В. указывает, что суд необоснованно не снизил ему срок наказания, в его действиях отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, на его иждивении <данные изъяты>, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, характеризуется положительно, до произошедших событий находился на военной службе, оказал помощь следствию в расследовании преступления, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, с учетом изменений внесенных в уголовный закон ФЗ №26 от 7.03.2011 г., его положение улучшилось, поскольку нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен. Просит постановление отменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как следует из представленного материала Шафоростов М.В. по приговору от 30.08.2010 г. осужден по ч. 2 ст. 162, 64 УК РФ на 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 г. в Уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденных.
В соответствии со ст. 10 УК РФ суд обоснованно привел приговор от 30.08.2010 г. в отношении Шафоростова в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 г. № 26, квалифицировав действия осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ в этой редакции.
Вместе с тем, в связи с улучшением положения осужденного новым законом, подлежит смягчению и назначенное ему наказание, поэтому постановление суда подлежит изменению, а назначенное осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. наказание снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 мая 2011 года в отношении Шафоростова М.В. изменить, назначенное ему по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. наказание снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: