Председательствующий: Бойко В.П. дело №22К-4382/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей: Чепелевой В.И., Завгородней С.А.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Володченко В.А. на постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 8 февраля 2011 года, которым ходатайство
Володченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о приведении в соответствии действующим уголовным законом приговоров от 17.05.2005 г. и от 3.05.2005 г. – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Володченко В.А. по приговору от 3.05.2005 года осужден по ч. 2 ст. 162, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору от 17.05.2005 года с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 21.11.2006 г. Володченко В.А. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2011 года ходатайство Володченко В.А. от 20.12.2010 г. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с УК РФ оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Володченко В.А. указывает, что с учетом изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ №26 от 7.03.2011 г. его действия подлежат переквалификации на менее тяжкие преступления, а наказание, как за отдельные преступления, так и по ст. 70 УК РФ снижению. Просит постановление отменить или изменить, назначить окончательное наказание, не более 8 лет лишения свободы.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
На момент рассмотрения ходатайства осужденного – 8 февраля 2011 г. изменения, улучшающие положение осужденного, в статьи, за которые он осужден, не вносились, поэтому суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с УК РФ. Вместе с тем, ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поэтому осужденному Володченко В.А. следует обратиться в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 8 февраля 2011 года в отношении Володченко В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: