Председательствующий: Орлова С.Н. дело №22К-4427/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей: Чепелевой В.И., Скорняковой А.И.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Егорова А.С. на постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 6 мая 2011 года, которым в отношении
Егорова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговор от 27.09.2007 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать его осужденным по приговору от 27.09.2007 года по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ на 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, наказание определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Потапчиковой А.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Егоров А.С. по приговору от 27.09.2007 года с учетом внесенных изменений от 24.09.2010 г. осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ на 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания наказание определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Егоров А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 6 мая 2011 года приговор от 27.09.2007 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать его осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ на 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, наказание определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Егоров А.С. указывает, что с постановлением не согласен, постановление является несправедливым, судом не выполнены требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, постановления Пленума ВС РФ №20 от 29.10.2009 г. и постановления Конституционного суда РФ №4-П от 20.04.2006 г. Просит постановление изменить, устранить нарушения закона, снизить срок наказания.
На кассационную жалобу осужденного Егорова А.С. помощником Енисейского межрайонного прокурора Сусловым И.А. поданы возражения в которых он указывает, что оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы осужденного не имеется.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 г. в Уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденных.
В соответствие со ст. 10 УК РФ суд обоснованно привел приговор от 27.09.2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 г., переквалифицировав действия Егорова с п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 г. на п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. со снижением наказания с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а также снизил окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с 5 лет 3 месяцев лишения свободы до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.
Что касается ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 167 УК РФ, то Федеральным законом от 7.03.2011 г. № 26, изменения, улучшающие положение осужденного, в эти статьи не вносились, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в этой части.
Постановление суда мотивированное, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 6 мая 2011 года в отношении Егорова А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: