Председательствующий: Молочная Л.Г. дело №22К-4350/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей: Чепелевой В.И., Завгородней С.А.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Анисимова В.И. в интересах осужденного Ивануника А.Н. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 19 мая 2011 года, которым в отношении Ивануника ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговор от 2.02.2010 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 года, постановлено считать Ивануника А.Н. осужденным по приговору от 2.02.2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7.03.2011 г.) в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ивануник А.Н. по приговору от 2.02.2010 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Анисимов В.И. обратился в интересах осужденного Ивануника А.Н. в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 2.02.2010 г. на основании ст. 10 УК РФ и снижении наказания.
Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 19 мая 2011 года приговор от 2.02.2010 г. в отношении Ивануника А.Н. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 года, постановлено считать Ивануника А.Н. осужденным по приговору от 2.02.2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7.03.2011 г.) в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе в интересах осужденного Ивануника А.Н. адвокат Анисимов В.И. указывает, что постановление суда является незаконным, суд не верно истолковал нормы уголовного закона, с учетом изменений внесенных в уголовный закон ФЗ №26 от 7.03.2011 г., положений ст. 6, ст. 10 УК РФ, постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006г. №4-П, ч. 3 ст. 396, п. 13 ч. 2 ст. 397, ч. 7 п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, а также изменений нижнего предела санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд обязан был снизить срок наказания осужденному Иванунику А.Н. до 1 года 8 месяцев 12 дней лишения свободы. Просит постановление отменить и снизить срок наказания Иванунику А.Н. до 1 год 8 месяцев 12 дней лишения свободы.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как следует из представленного материала, Ивануник А.Н. осужден по приговору от 2.02.2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 10 УК РФ суд обосновано привел приговор от 2.02.2010 г. в отношении Ивануника А.Н. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, квалифицировав действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ в этой редакции.
Вместе с тем, в связи с улучшением положения осужденного в соответствии с новым законом, подлежит смягчению и назначенное ему наказание, поэтому постановление суда подлежит изменению, а назначенное осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. наказание снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 19 мая 2011 года в отношении Ивануника ФИО10 изменить, назначенное ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. наказание снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Анисимова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: