определение Бабаев Т.А.



Председательствующий: Власова Т.В.                                           22К-4551/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                   30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Завгородней С.А.,

судей Запасовой А.П., Григорьевой Ю.А.,

при секретаре Абрамовой Н.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бабаев Т.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Бабаев Т.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., выступление адвоката Зыряновой Ю.О., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бабаев Т.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ:

приговора Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2010 года, которым он был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением Железнодорожного районного суда от 13 мая 2011 года ходатайство Бабаев Т.А. удовлетворено частично:

по приговору от 21.10.2010 года действия Бабаев Т.А. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бабаев Т.А. просит постановление суда изменить, смягчить назначенное по приговору наказание с учетом смягчающих обстоятельств, наличием ряда тяжелых заболеваний, состояния здоровья.

Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ законодателем внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть в целом наказание смягчено.

Приводя приговор от 21 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством, судом постановлено считать Бабаев Т.А. осужденным по соответствующей статье УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, без снижения назначенного наказания, что не соответствует требованиям об обратной силе уголовного закона и противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года.

При таких обстоятельствах назначенное судом по данному приговору наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ подлежит смягчению.

Вместе с тем, вопреки доводам жалобы, состояние здоровья Бабаев Т.А. учитывалось судом при назначении наказания, учет иных смягчающих обстоятельств рассмотрению судебной коллегией не подлежат, поскольку не являются предметом судебного контроля при проверке законности и обоснованности постановления, вынесенного в порядке пересмотра приговоров на основании ст.10 УК РФ.

В случае несогласия с приговором Бабаев Т.А. вправе обжаловать его в порядке, установленном гл.48-49 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 мая 2011 года в отношении Бабаев Т.А. изменить: по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2010 года назначить Бабаев Т.А. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г. №26-ФЗ) наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200