Председательствующий: Рудаков Ю.Е. Дело № 22к-4589
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 05 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Крынина Е.Д.,
судей - Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
при секретаре Бондаренко Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Баранова Т.И. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2011 года, которым
Баранова Т.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелой болезни по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 августа 2008 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 августа 2008 года Баранова Т.И. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом кассационного определения от 21 октября 2008 года, постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2010 года) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 сентября 2010 года Баранова Т.И. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока: 13 августа 2008 года, конец срока: 11 мая 2015 года.
В настоящее время Баранова Т.И. отбывает наказание в ФБУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Осужденная Баранова Т.И. обратилась в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с ходатайством о досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивировав тем, что имеет следующие заболевания: <данные изъяты>
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указывая на то, что заболевание, которым страдает осужденная, не препятствует дальнейшему отбыванию наказания.
В кассационной жалобе осужденная Баранова Т.И. выражает свое несогласие с постановлением суда, указывает, что вину признала в полном объеме, имеет заболевания, препятствующие отбыванию наказания в местах лишения свободы, где не может получить квалифицированной медицинской помощи. Кроме того, указывает, что <данные изъяты>. Утверждает, что в период отбытия наказания в КП-48 нарушений порядка отбывания не имеет, имеет благодарности, положительно характеризуется по месту отбывания наказания и по месту жительства. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Статья 81 УК РФ предусматривает возможность освобождения от отбывания наказания лица, заболевшего после совершения преступления болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Наличие болезни, препятствующей отбыванию наказания, должно быть подтверждено медицинским заключением.
Исследовав представленные материалы, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал Баранова Т.И. в освобождении от наказания в порядке ст. 81 УК РФ в связи с тем, что нашел это невозможным, поскольку установлено, что заболевания, которыми страдает Баранова Т.И. как по отдельности, так и в совокупности не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Суду представлены соответствующие, надлежащим образом оформленные медицинские документы, подтверждающие возможность Баранова Т.И. по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы осужденной об отсутствии у нее нарушения порядка отбывания наказания, наличия благодарностей, положительных характеристик не являются безусловным основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного решения.
Таким образом, вопреки содержащимся в кассационной жалобе осужденной доводам, положения ст. 81 УК РФ об освобождении ее от отбывания наказания в связи с имеющимся у нее заболеваниями, не могут быть применены.
С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда. Выводы суда основаны на представленных материалах, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имелось.
Нарушений уголовно- процессуального закона судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2011 года в отношении Баранова Т.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Баранова Т.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи