Председательствующий Шаврина А.И. дело № 22-4901/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Красноярск | 12 июля 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.,
судей Иванова А.А., Коврижных Е.В.
при секретаре Голосной Н.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коломейцева А.В. на постановление Центрального районного суда г. Красноярска от 30 мая 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 163 в районе Центральном районе г. Красноярска от 18 февраля 2011 года в отношении
| Коломейцева А.В. , <данные изъяты> не судимого, |
осужденного по ч. 1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Коврижных Е.В., выступления осужденного Коломейцева А.В., его защитника Гракова В.И., поддержавших кассационную жалобу, полагавших приговор мирового судьи и постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи Коломейцев А.В. осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.
Защитник осужденного Граков В.И. обжаловал приговор мирового судьи в апелляционном порядке, просил его отменить.
Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска приговор оставлен без изменения.
Преступление совершено Коломейцевым А.В. 30 ноября 2009 года в г. Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре и апелляционном постановлении.
В кассационной жалобе осужденный Коломейцев А.В. просит приговор мирового судьи и апелляционное постановление отменить, указывая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как он побоев ФИО8 не наносил. Свидетели, которые находились в помещение в момент конфликта, ударов не видели, но суд дал им неверную оценку, вырвав из контекста нужные слова. При этом данные свидетели на момент рассмотрения дела апелляционным судом, не состояли с ним в трудовых отношениях. Кроме того, правая рука у него повреждена в аварии и не сжимается в кулак.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Выводы суда о виновности Коломейцева, о квалификации его действий по ч. 1 ст. 116 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на достоверных и допустимых, а в совокупности достаточных доказательствах, которые исследованы и оценены судом первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно.
Утверждения осужденного опровергаются показаниями потерпевшей ФИО8, что Коломейцев нанес ей два удара рукой по голове, отчего она испытывала сильную боль, стражу же обратилась в органы милиции и травмпункт.
Показания потерпевшей подтверждаются свидетелем ФИО10, что от Коломейцева ей известно, что он ударил <данные изъяты>, а также справкой их медицинского учреждения, что потерпевшей выставлен диагноз – ушиб мягкий тканей затылочной области. Нанесение ударов подтверждается актом медицинского обследования, согласно которому в ФИО8 1 декабря 2009 года «Объективно - отмечается болезненность при пальпации затылочной области головы», а также справкой медицинского учреждения, что 30.11.2009 в 17 часов 45 минут потерпевшей поставлен диагноз – ушиб мягкий тканей затылочной области.
Вопреки утверждениям осужденного показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО13 судом дана надлежащая оценка, их утверждения, что Коломейцев ударов ФИО13 не наносил, обоснованно признаны не соответствующими действительности, так как опровергнуты исследованными в суде доказательствами.
Доводам осужденного о наличии травмы руки судом апелляционной инстанции дана оценка, что наличие травмы не исключает возможность нанесения рукой ударов, а потерпевшая, поскольку удар был нанесен по затылку, не могла точно видеть кулаком или кистью был нанесен удар.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Красноярска от 30 мая 2011 года в отношении Коломейцева А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: