Председательствующий: Славская Л.А. 22К-4907/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей: Чепелевой В.И., Перминовой Г.П.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Раскостова Р.С. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного
Раскостова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о привидении приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законе удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Раскостов Р.С. по приговору от 7.11.2007 года осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 4, 6 ст. 88, ст. 62, ст. 73 УК РФ на 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 1 год.
По приговору от 26.11.2007 г. Раскостов Р.С. осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 1 год.
По приговору от 1.12.2008 г. с учетом изменений от 19.03.2009 г. Раскостов Р.С. осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением п. 6.1 ч. 1 ст. 88 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением п. 6.1 ч. 1 ст. 88, 64 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением п. 6.1 ч. 1 ст. 88, 64 УК РФ, по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением п. 6.1 ч. 1 ст. 88, 64 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением п. 6.1 ч. 1 ст. 88, 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст.70, ст.71 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден 15.07.2009 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней.
По приговору от 26.11.2009 г. по ч. 1 ст.161, ст. 70 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии.
Осужденный Раскостов Р.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года ходатайство осужденного Раскостова Р.С. удовлетворено частично, приговор от 7.11.2007 г. в отношении Раскостова Р.С. изменен, содеянное переквалифицировано на ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) в остальной части приговор оставлен без изменения, приговор от 26.11.2007 г. в отношении Раскостова Р.С. изменен, содеянное переквалифицировано на п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) в остальной части приговор оставлен без изменения, приговор от 1.12.2008 г. в отношении Раскостова Р.С. изменен, содеянное переквалифицировано на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) (по двум преступлениям), на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) (по двум преступлениям), на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ), на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) (по четырем преступлениям), на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) (по двум преступлениям), в остальной части приговор оставлен без изменения, приговор от 26.11.2009 г. изменен, содеянное переквалифицировано на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Раскостов Р.С. указывает, что суд привел указанные им приговоры в соответствие с изменениями в уголовном законе от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, однако наказание ему не снизил. Просит постановление отменить или снизить срок наказания.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ суд обоснованно привел приговоры от 7.11.2007 г., от 26.11.2007 г., от 1.12.2008 г. и от 26.11.2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 7.03.2011 года, квалифицировав действия осужденного по всем преступлениям в новой редакции.
Вместе с тем, в связи с улучшением положения осужденного в соответствие с новым законом, исключением из основного вида наказания в виде лишения свободы нижнего предела по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, подлежало смягчению и наказание по данным преступлениям. Что касается преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ по приговору от 1.12.2008 г. и от 26.11.2009 г., то оснований для смягчения наказания по данным преступлениям судебная коллегия не находит, поскольку по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы новым законом не смягчено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года в отношении Раскостова Р.С. изменить:
назначенное ему по приговору от 7.11.2007 г. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. наказание снизить до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;
назначенное по приговору от 26.11.2007 г. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. наказание снизить до
5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;
Назначенное по приговору от 1.12.2008 г. по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., по каждому из четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. наказание снизить до 9 месяцев лишения свободы за каждое, по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. наказание снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 7.11.2007 г. и от 26.11.2007 г. назначить 3 года 1 месяц лишения свободы;
Назначенное по приговору от 26.11.2009 г. по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 1.12.2008 г. наказание снизить до
1 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: