Председательствующий Астраханцева Е.Ю. Дело № 22к-5031
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Фризен Л.Г., Запасовой А.П.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Ярковой Т.А. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18 мая 2011 года, которым
Удовлетворено ходатайство осужденного Ярковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Считать Ярковой Т.А. осужденным по приговору Курагинского районного суда Красноярского края от 30 января 2007 года, с учетом кассационного определения от 27 марта 2007 года, постановления суда надзорной инстанции от 21 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 01 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.09.2003г.) к 06 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 30 января 2007 года, и приговоры Курагинского районного суда Красноярского края от 22 августа 2003 года и от 11 сентября 2003 года в целом, оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ярковой Т.А. осужден приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 22 августа 2003 года (с учетом постановления Минусинского городского суда от 31 мая 2004 г, кассационного определения от 29 июля 2004 года, постановления суда надзорной инстанции от 10 августа 2010 года) п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору сад от 26 апреля 1999 года и окончательное наказание назначено Ярковому Т.А. 03 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Курагинского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2003 года(с учетом постановления Минусинского городского суда от 31 мая 2004 года, кассационного определения от 29 июля 2004 года, постановления суда надзорной инстанции от 10 августа 2010 года) Ярковой Т.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 22 августа 2003 года и окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 30 января 2007 года (с учетом кассационного определения от 27 марта 2007 года и постановления суда надзорной инстанции от 21 декабря 2010 года) Ярковой Т.А. осужден по ч. 1 ст.111 УК РФ к 04 годам лишения свободы, по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – к 02 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 06 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 11 сентября 2003 года окончательно назначено 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ярковой Т.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края удовлетворено ходатайство осужденного о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в действующее законодательство. Считать Ярковой Т.А. осужденным по приговору Курагинского районного суда Красноярского края от 30 января 2007 года, с учетом кассационного определения от 27 марта 2007 года, постановления суда надзорной инстанции от 21 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам 11 месяцам лишения свободы, по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 01 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а, б » ч. 2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 30 января 2007 года, и приговоры Курагинского районного суда Красноярского края от 22 августа 2003 года и от 11 сентября 2003 года в целом, оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ярковой Т.А. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным, просит снизить назначенное наказание до 06 месяцев.
Проверив судебный материал и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, а также лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Рассматривая ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующее законодательство, суд не учел тот факт, что приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 22 августа 2003 года и приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2003 года в действиях Ярковой Т.А. устанавливал наличие рецидива преступлений, что повлияло на размер наказания, назначенного ему приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 30 января 2007 года.
Таким образом, приговоры Курагинского районного суда Красноярского края от 22 августа 2003 года и от 11 сентября 2003 года подлежат приведению в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, несмотря на то, что не исключает наличие самого факта судимости; отказ осужденному в удовлетворении его ходатайства является необоснованным.
С учетом изложенного постановление судьи подлежит отмене с направлением судебного материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду следует разрешить заявленное осужденным ходатайство и привести приговоры Курагинского районного суда Красноярского края от 22 августа 2003 года и от 11 сентября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18 мая 2011 года в отношении Ярковой Т.А. отменить, и материал направить в этот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий
Судьи
копия верна:
судья краевого суда Л.Г. Фризен