Председательствующий Краснов В.В. дело № 22К-5470/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Красноярск | 2 августа 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Коврижных Е.В.,
судей Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.
при секретаре Голосной Н.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Субботина С.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
| Субботина С.В. , <данные изъяты> |
о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Коврижных Е.В., выступления прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, адвоката Кирилловой В.Н., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 июня 2010 года (с учетом изменений от 02.09.2010) Субботин С.В. осужден к лишению свободы по:
- ч. 3 ст. 159 УК РФ на срок 2 года 4 месяца за каждое из 2 преступлений;
- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на срок 5 лет 4 месяца;
- ч. 4 ст. 159 УК РФ на срок 5 лет 10 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ему назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года.
Постановлением судьи действия Субботина по приговору от 21.06.2010 действия Субботина переквалифицированы на ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде лишения свободы:
- ч. 3 ст. 159 УК РФ на срок 2 года 3 месяца за каждое из 2 преступлений;
- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на срок 5 лет 2 месяца;
- ч. 4 ст. 159 УК РФ на срок 5 лет 8 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ему назначено 6 лет 9 лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Субботин С.В. просит постановление изменить, сократить срок наказания, мотивируя тем, что у него имеются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствуют отягчающие, поэтому, по его мнению, суд не в полной мере применил Федеральный закон от 07.03.2011.
Проверив материал, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для изменения и отмены постановления.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ в санкции ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, часть вторая статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Суд первой инстанции привел приговор в отношении Субботина в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и в силу правовой позиции, изложенной выше, снизил наказание. Для дальнейшего снижения наказания оснований не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2011 года в отношении Субботина С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: