Председательствующий: Голобородько Ю.Н. 22К-4862/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Скорняковой А.И.,
судей Ломако Н.А., Стреж Л.А.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Черкасова В.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Черкасова ВА, родившегося <данные изъяты>
о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи Ломако Н.А., мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Черкасов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ:
приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 июня 2007 года, которым он был осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 марта 2006 года, которым он был осужден по ч.3 ст.160 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и частично в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания назначенного по приговору от 20.03.2006г. и окончательно к отбытию назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Богучанского районного суда 10 мая 2011 года ходатайство Черкасова В.А. удовлетворено, постановлено считать Черкасова В.А. осужденным:
приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20.03.2006 года по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;
приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.06.2007 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 20.03.2006 года, и частично, в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединена не отбытая части наказания, назначенного по приговоруот 20.03.2006 года и окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Черкасов В.А. просит пересмотреть приговоры суда и снизить срок наказания, назначенный приговором суда от 20.03.2006г. по ч.3 ст.160 УК РФ.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судебная коллегия считает, что, отказывая Черкасову В.А. в приведении приговора от 27.06.2007г., которым он был осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд обоснованно исходил из того, что никаких изменений, улучшающих положение осуждённого, ФЗ от 07.03.2011 года не внесено и назначенное судом наказание снижению не подлежит.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 160 УК РФ законодателем внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть в целом наказание смягчено.
Вместе с тем, придя к обоснованному выводу о приведении приговора от 27 июня 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и о смягчении наказания по ч.3 ст.160 УК РФ, суд первой инстанции не указал редакцию указанного Закона, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить, действия Черкасова по приговору от 20.03.2006г. квалифицировать по ч.3 ст. 160 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, по которой, а также и по правилам ст. 70 УК РФ назначает наказание в соответствие с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ.
Оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011 года в отношении Черкасова ВА изменить:
по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20.03.2006 года переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года;
В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.06.2007 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ наказанию в виде 9 лет лишения свободы частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору от 20.03.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи