Председательствующий: Молочная Л.Г. Материал № 22к-4043/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 28 июля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Крынина Е.Д.,
судей: Кундрюковой Е.В., Фризен Л.Г.,
при секретаре Ивановой И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Тимошенко И.А. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 06 мая 2011 года, которым:
пересмотрен приговор <данные изъяты> от 23 июля 2008 года на основании ст. 10 УК РФ в отношении Тимошенко И.А.,
постановлено считать его осужденным приговором <данные изъяты> от 23 июля 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, адвоката Кручинина Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Рубан И.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором <данные изъяты> от 23 июля 2008 года Тимошенко И.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Тимошенко И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В своей кассационной жалобе осужденный Тимошенко И.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывая, что оно вынесено без учета положений ст. 10 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года, улучшают его положение, что является основанием для смягчения ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Так, судом первой инстанции правильно сделан вывод об отсутствии оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, поскольку приговором суда в действиях осужденного не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Далее, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в УК РФ, в том числе и в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обосновано квалифицировал действия осужденного Тимошенко И.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако назначенное ему наказание оставил прежним.
Вместе с тем, согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенное осужденному Тимошенко И.А. наказание по приговору <данные изъяты> от 23 июля 2008 года подлежащим снижению.
Вопреки доводам жалобы, оснований для отмены постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 06 мая 2011 года в отношении осужденного Тимошенко И.А. изменить,
считать Тимошенко И.А. осужденным приговором <данные изъяты> от 23 июля 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тимошенко И.А. – удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: