Председательствующий Славская Л.А. Дело № 22к-5166
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Фризен Л.Г., Запасовой А.П.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Инин А.Н. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного Инин А.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 16 июня 2004 года изменен, действия Инина А.Н. переквалифицированы на ч. 1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в остальном приговор оставить без изменения.
Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 22 августа 2006 года изменен: действия Инина А.Н. переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в остальном приговор оставить без изменения.
Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 14 марта 2008 года изменен: действия Инина А.Н. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в остальном приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Инин А.Н. осужден приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 16 июня 2004 года по ч. 1 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 02 года на основании ст. 73 УК РФ.
22 августа 2006 года приговором Шарыповского городского суда Красноярского края Инин А.Н. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 июня 2004 года назначено 03 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
14 марта 2008 года приговором Шарыповского городского суда Красноярского края Инин А.Н. осужден по ч. 2 ст.162 УК РФ к 06 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79,70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22 августа 2006 года и окончательно назначено 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Инин А.Н.. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края удовлетворено ходатайство осужденного частично о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в действующее законодательство. Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 16 июня 2004 года изменен, действия Инина А.Н. переквалифицированы на ч. 1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в остальном приговор оставить без изменения.
Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 22 августа 2006 года изменен: действия Инина А.Н. переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в остальном приговор оставить без изменения.
Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 14 марта 2008 года изменен: действия Инина А.Н. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в остальном приговор оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Инин А.Н. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным, просит снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Таким образом, приводя приговор в соответствие с новым законом, улучшающим положение осужденного, суд фактически назначил осужденному Инин А.Н. прежнее наказание.
При таких обстоятельствах, изложенные в кассационной жалобе доводы осужденного Инин А.Н. о приведении приговора от 14 марта 2008 года в соответствие и снижении назначенного наказания, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, а назначенное Инин А.Н. наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ подлежим снижению, как за преступление, так и по совокупности приговоров.
В остальной части суд первой инстанции обоснованно привел указанные приговоры в соответствие, а поскольку в санкциях ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года исключен нижний предел при назначении наказания в виде исправительных работ и ограничения свободы, в ч. 2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года исключен нижний предел при назначении наказания в виде исправительных работ и обоснованно не снизил назначенное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02 июня 2011 года в отношении осужденного Инин А.Н. изменить. Снизить назначенное наказание Инин А.Н. по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 14 марта 2008 года по ч. 2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) до 05 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить Инину А.И. 06 лет 05 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи краевого суда