Постановление суда оставлено без изменения



    Председательствующий судья Чечиль Т.Г.                  Дело № 22к - 6160/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                               16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,

судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,

при секретаре Чуботынской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Строцкого В.Н. на постановление судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2011 года, которым

Стоцкому В.Н., <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 04 августа 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Строцкий В.Н. осужден 04 августа 2010 года за два преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства за каждое преступление, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, за два преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания строгим к отбытию назначено 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые наказания по приговорам от 27 мая 2008 года, 10 ноября 2008 года, 04 февраля 2009 года и окончательно к отбытию назначено 1 год 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденный Строцкий В.Н. обратился в Кежемский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 04 августа 2010 года в соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Постановлением судьи Кежемского районного суда Красноярского края в ходатайстве осужденного Строцкого В.Н. отказано в связи с отсутствием оснований для изменения приговора.

В кассационной жалобе осужденный Строцкий В.Н. просит снизить назначенное наказание, мотивируя тем, что санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ изменилась; суд не учел наличие у него двоих малолетних детей.

Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года из санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста.

Данный вид наказания в настоящий момент не применяется в связи с чем, изменения, внесенные в ч. 1 ст. 119 УК РФ не распространяются на осужденного Строцкого В.Н.

При назначении наказания Строцкому В.Н. по приговору от 04 августа 2010 года судом было учтено смягчающее наказание обстоятельство: наличие двоих малолетних детей.

Иных изменений, улучшающих положение Строцкого В.Н. в уголовное законодательство внесено не было.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2011 года в отношении Стоцкого В.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200