Председательствующий Голобородько Ю.Н. Дело № 22к-5911/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Петелина С.В. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 20 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Ягоднинского районного суда Магаданской области от 09 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ от 29 июня 2009 года и от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 09 апреля 2008 года Петелин С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с внесением в уголовное законодательство РФ изменений Федеральными законами от 07.03.2011 года и от 29.06.2009 года, осужденный Петелин С.В. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 20 мая 2011 года суд частично удовлетворил ходатайство Петелина С.В., постановил считать его осужденным приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 09 апреля 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Петелин С.В., ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ и Конституцию РФ, просит постановление суда изменить, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами от 07.03.2011 года и от 29.06.2009 года и снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч. 4 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд, удовлетворяя ходатайство Петелина С.В., обоснованно учел вышеназванные изменения и снизил срок назначенного ему наказания по приговору от 09 апреля 2008 года по ч. 4 ст.111 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 09 апреля 2008 года при назначении Петелину С.В. наказания были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, - «явка с повинной», «активное способствование раскрытию преступления», «оказание потерпевшему медицинской помощи после совершения преступления» и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, не может согласиться с выводами суда о том, что изменения, внесенные ФЗ РФ № 141 от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ, не могут служить основанием для сокращения сроков, назначенного Петелину С.В. наказания и полагает необходимым постановление суда от 20 мая 2011 года изменить: снизить наказание, назначенное Петелину С.В. приговором от 09 апреля 2008 года с применением ст. 62 УК РФ по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 20 мая 2011 года в отношении Петелина С.В. изменить: снизить Петелину С.В. осужденному приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 09 апреля 2008 года с применением ст. 62 УК РФ по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: