Председательствующий Андреева Т.Д. Дело № 22к-5966/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Порошанова А.В. на постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16 июня 2011 года, которым приговор Каратузского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2008 года приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Гаренских А.В., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2008 года Порошанов А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлениями Каратузского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2009 года, 29 сентября 2009 года и 05 ноября 2009 года Порошанову А.В. продлен испытательный срок на 1, 2 и 4 месяца, соответственно.
Постановлением Каратузского районного суда Красноярского края от 26 марта 2010 года условное осуждение Порошанову А.В. отменено и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Порошанов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16 июня 2011 года удовлетворено ходатайство Порошанова А.В: постановлено считать его осужденным приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Порошанов А.В., ссылаясь на положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, назначенный ему приговором от 23 декабря 2008 года до минимально возможного.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах суд, удовлетворяя ходатайство Порошанова А.В., обоснованно учел вышеназванные изменения, квалифицировал действия осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и снизил назначенное ему наказание.
При таких данных, судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания по приговору суда от 23 декабря 2008 года, не состоятельными.
Иных изменений, улучшающих положение Порошанова А.В., в уголовное законодательство внесено не было.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16 июня 2011 года в отношении Порошанова А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: