Председательствующий судья Шабунина О.В. Дело №22к-6100/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Иванова Д.П. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2011 года, которым приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2007 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2007 года, с учетом внесенных изменений от 28 июня 2007 года и 28 июля 2009 года, Иванов Д.П. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Иванов Д.П. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 и снижении наказания, назначенного данным приговором.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2011 года суд частично удовлетворил ходатайство Иванова Д.П. привел в соответствие приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2007 года, с учетом внесенных изменений от 28 июня 2007 года и 28 июля 2009 года, переквалифицировал действия осужденного на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, по которой назначил наказание в виде 1 года 05 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч.4 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, по которой снизил наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизил до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Иванов Д.П., ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и положения ст. 10 УК РФ, просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, назначенный ему приговором от 18 июня 2010 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ до 6 лет лишения свободы.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч. 4 ст. 166, ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: из ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, из ч. 4 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд, удовлетворяя ходатайство Иванова Д.П., обоснованно учел вышеназванные изменения и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и снизил наказание, назначенное судом по как по ч. 4 ст. 166 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
Вместе с тем суд, вопреки требованиям ст. 10 УК РФ, позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, не снизил наказание, назначенное Иванову Д.П. данным приговором по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В связи с изложенным, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда от 03 мая 2011 года изменить: снизить наказание, назначенное ему приговором от 19 марта 2007 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2011 года в отношении Иванова Д.П. изменить:
считать Иванова Д.П. осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2007 года, с учетом изменений от 28 июня 2007 года и 28 июля 2009 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) по которой назначить 1 год 04 месяцам лишения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначить 1 год 10 месяцам лишения свободы;
по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы
по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить 8 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Иванова Д.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: