определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Н.А. Гроцкой,

судей О.М.Белобородовой, И.П. Сурначевой,

при секретаре Е.Н. Ярусовой

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Латышева А.С. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 03 июня 2011 года, которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ постановленные в отношении А.С. Латышева приговоры.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Я.Ю. Мальцевой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22 мая 2007 года А.С.Латышев осужден по ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска Красноярского края от 10 августа 2007 года А.С.Латышев осужден по ст.119 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 30 г.Зеленогорска Красноярского края от 05 мая 2008 года А.С.Латышев осужден по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 мая 2007 года - на 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 июня 2008 года А.С.Латышев осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 24 июня 2008 года А.С.Латышев осужден по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (приговор от 10 июня 2008 года) - на 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести указанные выше приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Частично удовлетворив ходатайство осужденного, суд по приговору от 22 мая 2007 года постановил считать А.С.Латышева осужденным по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору от 10 августа 2007 года суд постановил считать А.С.Латышева осужденным по ст.119 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 1 год 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору от 05 мая 2008 года суд постановил считать А.С.Латышева осужденным по ст.70 УК РФ - на 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору от 10 июня 2008 года суд постановил считать А.С.Латышева осужденным по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - на 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору от 24 июня 2008 года суд постановил считать А.С.Латышева осужденным по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (приговор от 10 июня 2008 года) - на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный А.С.Латышев просит о дальнейшем снижении размера назначенного ему наказания по приговорам от 10 июня 2008 года и от 24 июня 2008 года. Указывает на то, что суд формально подошел к пересмотру двух названных приговоров в свете изменений, внесенных в УК Российской Федерации Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Исходя из требований ст.10 УК РФ и учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, суд правильно переквалифицировал действия А.С. Латышева, снизив наказание за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, поскольку совершенные А.С. Латышевым преступления не перешли в категории преступлений менее общественно опасных.

Выводы суда об отсутствии оснований для приведения постановленных в отношении А.С. Латышева приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закона ФЗ № 141- ФЗ от 29 июня 2009 года, мотивированы и приведены в постановлении.

Нарушений требований ст. ст. 396-397 УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 03 июня 2011 года в отношении Латышева А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного А.С. Латышева – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: