Председательствующий Н.В.Кизилова Дело № 22-4655
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Е.Д.Крынина
судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен
при секретаре Т.А.Дорохиной
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Абанского района С.С.Железного на приговор Абанского районного суда Красноярского края от 04 мая 2011 года, которым
Макагон А.А. <данные изъяты>
осужден по ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей на осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, прокурора А.Е.Семенову, поддержавшую кассационное представление, адвоката О.Т.Карпович, согласную с кассационным представлением, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
А.А.Макагон осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно приговору преступления совершены в с<данные изъяты> Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.
16 марта 2011 года около 15 часов А.А.Макагон собрал произраставшие вдоль берега реки <данные изъяты> напротив улицы <данные изъяты> дикорастущие растения конопли и сложил в принесенные с собой полиэтиленовые пакеты. Указанное наркотическое средство – марихуану весом 675 гр. – А.А.Макагон принес в дом к своему брату ФИО13, находящийся по <адрес> где стал незаконно хранить в веранде и хранил до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОВД по Абанскому району 18 марта 2011 года.
Кроме того, 16 марта 2011 года в вечернее время А.А.Макагон, находясь по адресу <адрес> для личного употребления часть собранной марихуаны протер через ткань и путем нагревания и прессования изготовил гашишное масло в количестве 0,41 гр. Указанное наркотические средство А.А.Макагон незаконно хранил в кухне дома по вышеуказанному адресу также до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОВД по Абанскому району 18 марта 2011 года.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы, изъятые у А.А.Макагона вещества растительного происхождения, находившиеся в пяти пакетах, являются наркотическим средством марихуана общей постоянной массой 665 граммов; на внутренней поверхности полимерной бутылки, изъятой у А.А.Макагона, было обнаружено наркотическое средство – гашишное масло постоянной массой 0, 41 грамма.
С учетом согласия обвиняемого А.А.Макагона с предъявленным ему обвинением и наличием его ходатайства приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из приговора осуждения А.А.Макагона за незаконное изготовление наркотического средства гашишного масла и за его хранение в крупном размере, а также о снижении назначенного А.А.Макагону наказания.
Проверив материалы дела с учетом изложенных в кассационном представлении доводов, судебная коллегия находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденного при этом не нарушены.
Как видно из материалов дела, подсудимый А.А.Макагон согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в особо крупном размере, а также изготовил гашишное масло – наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта от 25 марта 2011 года исследование наркотического вещества проведено экспертом, имеющим высшее химическое образование, соответствующую квалификацию, стаж экспертной деятельности, и в его выводах указано на то, что наркотическое средство «гашишное масло» получают из частей растений конопли путем экстракции различными растворителями или жирами. С заключением эксперта и со всеми материалами уголовного дела государственный обвинитель был ознакомлен, заявлений об ущербности выводов эксперта и о рассмотрении дела в общем порядке от него не поступало.
Действия А.А.Макагона по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание за преступление ему назначено в соответствии с ст.60 УК РФ - характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, с учетом состояния здоровья виновного, удовлетворительных характеристик по месту его жительства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Доводы кассационного представления, в которых оспариваются фактические обстоятельства совершения преступного деяния, оставлены судебной коллегией без рассмотрения поскольку ст. 379 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Абанского районного суда Красноярского края от 04 мая 2011 года в отношении Макагона А.А. оставить без изменения, кассационное представление прокурора Абанского района С.С.Железного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи