Председательствующий - Юшкова М.С. Дело № 22-3991/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Белобородовой О.М., Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Кирьяновой Т.А. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 апреля 2011 года, которым
Кирьянова Т.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не замужняя, имеющая малолетнего ребенка, не работающая, проживающая по адресу: <адрес> судимая:
2 февраля 2007 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
21 марта 2007 года за каждое из 9 преступлений, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 2 февраля 2007 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
17 июля 2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 21 марта 2007 года к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; 4 августа 2009 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 1 месяц 10 дней
осуждена к лишению свободы: за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам в исправительной колонии общего режима;
взыскано с Кирьяновой Т.А. в счет возмещения ущерба в пользу ООО "С" 12035 рублей 19 копеек, в пользу ООО "Б" 19491 рубль 53 копейки.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., объяснения осужденной Кирьяновой Т.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кирьянова осуждена за совершение трех краж с незаконным проникновением в иное хранилище, одна из которых - также с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления Кирьяновой совершены в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Кирьянова просит с учетом ее положительных характеристик, наличия малолетнего ребенка, который воспитывается ее матерью, а также наличия места жительства наказание смягчить, изменить режим содержания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Государственным обвинителем Кейдан С.В. поданы возражения на кассационную жалобу осужденной Кирьяновой Т.А., в которых он указывает на справедливость приговора и на несостоятельность доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вину осужденная Кирьянова в судебном заседании признала полностью.
Дело по ее заявлению, сделанному после консультации с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная Кирьянова, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, верно квалифицировал ее действия по каждому из двух преступлений по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года).
Вид и размер наказания Кирьяновой суд назначил в соответствии со ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденной, мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания. К тому же, судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию преступлений и установлению обстоятельств их совершения, явки с повинной по всем преступлениям, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденной, ее положительные характеристики по месту жительства, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит назначенное Кирьяновой наказание справедливым и соразмерным содеянному, оснований для смягчения наказания не усматривает.
Вид режима исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Кирьяновой, судом определен верно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Изменение вида режима на более мягкий с учетом каких-либо смягчающих обстоятельств законом не предусмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 апреля 2011 года в отношении Кирьяновой Т.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: