Председательствующий - Тихонов В.В. Дело № 22-3988/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Шикайловой Е.Ф., Белобородовой О.М.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2011 года, которым
Ануфриенко Е.В. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> со средне-специальным образованием, не работающий, зарегистрированный и проживающий в <адрес> <адрес> по <адрес> судимый:
28 марта 2007 года по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев;
19 декабря 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
25 января 2008 года по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
1 февраля 2008 года по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с самостоятельным исполнением приговоров от 28 марта 2007 года, 19 декабря 2007 года, 25 января 2008 года;
4 апреля 2008 года по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 28 марта 2007 года к 1 году лишения свободы;
15 мая 2008 года за 7 преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 27 августа 2009 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 29 дней;
17 марта 2010 года по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 15 мая 2008 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы
осужден по п.п. «б, в» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 марта 2010 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ануфриенко осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Ануфриенко совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Курочкин просит приговор в отношении Ануфриенко изменить, указать в резолютивной части приговора редакцию УК РФ, которой суд руководствовался при вынесении приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вину осужденный Ануфриенко в судебном заседании признал полностью.
Дело по его заявлению, сделанному после консультации с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Ануфриенко, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, верно квалифицировал его действия по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Вместе с тем Федеральным Законом от 7 марта 2011 года в ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года.
Однако в приговоре отсутствует указание на квалификацию действий Ануфриенко в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года. Поэтому в этой части должны быть внесены соответствующие уточнения.
При назначении Ануфриенко наказания суд учел тяжесть преступления, данные о личности осужденного, все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, и определил наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения наказания в силу ст.73 УК РФ условно.
Назначенное Ануфриенко наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений в силу ч.5 ст.69 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2011 года в отношении Ануфриенко Е.В. изменить:
уточнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием на то, что действия Ануфриенко Е.В. квалифицируются по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года.
В остальной части приговор в отношении Ануфриенко Е.В. оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: