Председательствующий: Тихонов В.В. Дело № 22-3868/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 июня 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Пугачевой Т.М., Белобородовой О.М.,
при секретаре - Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Толовенкова Ф.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 3 марта 2011 года, которым
ТОловенков Ф.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий среднее образование, в браке не состоящий, официально не работающий, проживающий и зарегистрированный в <адрес>, судимый:
27 октября 1999 года (с учетом постановления суда от 1 марта 2011 года) по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,
20 января 2000 года (с учетом постановления суда от 1 марта 2011 года) по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «в, г» ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 27 октября 1999 года к 5 годам лишения свободы,
19 июня 2000 года (с учетом постановления суда от 1 марта 2011 года) по п.п. «а, в, г» ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 20 января 2000 года к 5 годам 10 месяцам лишения свободы,
20 июля 2000 года (с учетом постановления суда от 1 марта 2011 года) по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «в, г» ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 19 июня 2000 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 16 января 2005 года освобожден по отбытии срока,
17 мая 2006 года за каждое из 13 преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, 27 февраля 2010 года освобожден по отбытии срока,
осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Настоящим приговором также осужден Захаров В.А. приговор в отношении которого никем не обжалован.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы адвоката Васина В.В. в интересах осужденного Толовенкова Ф.В., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Толовенков осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Преступления совершены в г. Красноярске 2 сентября 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Толовенков, не оспаривая квалификации действий и доказанности вины, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
Указывает, что в совокупности признанные судом смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном по преступлению, предусмотренному ст.64 УК РФ, наказание снизить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Толовенкова Ф.В. государственный обвинитель Яцик Е.В. указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора и на несостоятельность доводов жалобы. Просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вину осужденный Толовенков по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, признал частично.
Несмотря на частичное признание своей вины по преступлению по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, вина Толовенкова в инкриминируемых деяниях в полном объеме установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями осужденного Захарова, свидетелей В. Ш., Я. Е. К. А. Г. М., изобличающих Толовенкова в совершении инкриминируемых ему преступлений, материалами ОРМ, заключениями экспертиз, протоколами добровольной выдачи предметов, личного досмотра, осмотра предметов, чистосердечным признанием Захарова, другими материалами дела, которые правильно оценены судом.
Подробный анализ доказательств дан судом в приговоре.
Имеющие значение по делу фактические обстоятельства установлены в полном объеме.
Дав собранным по делу доказательствам всестороннюю, полную и объективную оценку, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Толовенкова в рамках предъявленного обвинения.
Действия Толовенкова правильно квалифицированы по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
Вид и размер наказания Толовенкову суд назначил в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом содеянного, данных о личности осужденного, всех обстоятельств по делу.
К тому же, судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, фактически частичное признание вины и раскаяние в содеянном по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, состояние здоровья Толовенкова и его матери, его семейное положение, наличие боевой награды, оказание содействия органам следствия в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, то есть указанные в кассационной жалобе.
В качестве отягчающего наказания обстоятельства судом правильно признан рецидив преступлений.
Оснований для признания установленных судом смягчающих обстоятельств в совокупности исключительными и назначения Толовенкову наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.
С учетом изложенного судебная коллегия находит назначенное Толовенкову наказание, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.
При расследовании и рассмотрении дела нарушений норм УПК РФ не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 3 марта 2011 года в отношении Толовенкова Ф.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Толовенкова Ф.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: